Ver Mensaje Individual
  #28  
Antiguo 15-12-2008
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.913
Reputación: 25
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
Y bueno, agregando leña.... como decia alguien:

Cita:
C: El poder del assembler, con la facilidad de uso del Assembler.
Los argumentos a favor del C son taan parecidos al perl: Que es mas poderoso, que se hacen una monadas con la sintaxis, que pa' que la claridad de codigo y esas chorradas.

Y si, eso es verdad. Por eso, es que es mejor Delphi (o en contra de Perl, Python o Ruby).

La eficiencia de maquina no es tan importante como la eficiencia del desarrollador. Y la eficiencia del desarrollador es directamente proporcional a lo legible del codigo, entonces, al API, entonces, a las herramientas adjuntas (como el IDE).

C y perl seguiran siendo esas cosas feitas e increiblemente potentes que SOLAMENTE se deben usar en casos extremos, por alguna oscura razon tan oscura como la sintaxis c-sudas. Y por personas que creen que son mas eficientes por hacer un monton de {{}} pero ilegibles, lentos de compilar y llenos de los mayores problemas en toda la historia de la computacion (hello buffer overruns, makes, configures & amigos!!!).


Y para el primer poster. Aprende Delphi. Para cuando lo hayas dominado, sabras que te ahorraste el dolor de aprender C o cualquiera de sus bastardos variantes. Y si lo llegas a manejar por alguna oscura razon, tendras la dicha de solo usarlo un poquito, y no por la mayor parte de tu vida.

Y frescos, que hay suficientes programadores de C/C++/Java/Perl para mantener las cosas que hicieron. Parafraseando a Larry Wall (creador del Perl)

Cita:
C es uno de esos errores que uno comete en la vida y se ve obligado a mantenerlo hasta el fin de sus días


-------------------
Y ya. Suficiente rant por ahora.
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita