Cita:
|
Empezado por Lepe
Tú abogas por usar paradox para sistemas de escritorios
|
A mi me da por que no siempre leemos bien. Yo nunca he abogado por hacer sistemas de escritorio con Paradox o Access. Es más, creo que jamás volveré a usar Paradox y no le recomendaría a nadie que empiece un sistema nuevo a usarlo.
Si se trata de una aplicación pequeña/mediana en la que se quiere algo con una curva suave de aprendizaje yo optaría por MySql y si se requiere algo más robusto quizá optaría por Firebird basado en las opiniones que ustedes han vertido en múltiples ocasiones.
Pero si alguien llega con un sistema ya hecho o avanzado en Paradox, no entiendo por qué animarlo a que rehaga todo o asustarlo diciéndole que Paradox esto o aquello cuando no es ni esto ni aquello.
Lo primero que Jheysson13 mencionó en este hilo fue que el sistema
«ya esta terminado y solo me falta un ultimo paso, que es ponerlo a funcionar en una pequeña red».
¿Qué debió haber pensado desde un principio que el sistema iba a funcionar en red? Puede ser. Pero de ningún modo es una tarea imposible. Paradox tiene muchas limitaciones y desde luego no tendrá todos los beneficios de un C/S real, pero lo que hace lo hace bien y en Paradox, a diferencia de lo que mencionaron antes, es prácticamente lo mismo programar monousuario que multiusuario, así que tampoco es que haya comenzado por una vía totalmente equivocada. Noten además que él habló de una
pequeña red. Los términos clave aquí son:
ya acabé y
red pequeña.
// Saludos