... patentes: JPEG...
 

Como que esto de las patentes es el cuento de nunca acabar, ahora le toca al formato JPEG, aunque el cuento no es nuevo, estan entablando demanda conta varias compañias por el uso de este formato ... hasta el GIMP como que esta en la mira de de Forgent(TM) Networks (Nasdaq:FORG) la empresa que tiene los derechos.

el articulo completo:
http://business.newsforge.com/business/04/04/23/186208.shtml?tid=85

la nota de Forgent:
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=FORG&script=410&layout=-6&item_id=518386

No estoy en contra de las patentes pero pienso que si esta empresa hubiera hecho estas acciones mucho antes cuando apenas se conocia este formato no se hubiera extendido tal como esta actualmente. Aunque viendolo por otro lado es buena estrategia para buscar otras fuentes de US$ para las arcas de las empresas.

Jure.

Hola,

Cierto. Hace ya tiempo que se comenzaron campañas contra el uso de los jpegs (al estilo de las de Burn All Gifs)

Yo uso GIMP, y creo que el soporte para JPEG es un módulo aparte. Es más, tuve que instalar explícitamente el soporte para JPEG, ya que por defecto no lo tiene.

Solución para todo esto: abandonar el uso de los JPEG y comenzar a utilizar PNG (Portable Network Graphics)

Saludos.

Pues no me acaba de gustar esa solución!!!! ¿Y si mañana patentan el formato PNG? o, si esto no se puede, ¿si patentan alguna de sus partes?

Es de juzgao de guardia patentar un formato. Una cosa es hacerlo con un software que trabaje con él (MS Word) y otra muy distinta el propio formato (del .doc). ¿Qué se supone que tengo que hacer, pasar todas mis imágenes a .png, todos mis textos a .rtf, etc?

Aunque tambien lo encontraría una barbaridad, si un formato se patenta en el momento que se inventa y se impide su difusión, aun tendría un pase (como la tecnología BETA en video), pero que lo hagan con los que llevamos años trabajando todos los profesionales es pasarse tres pueblos.

Hola,

El problema no está en patentar el formato (que de hecho no creo que lo estén), sino en patentar (es el caso de GIF y JPEG) los algoritmos de compresión que utilizan. Precisamente PNG surge para evitar ese problema, utiliza algoritmos libres (no sé ahora exactamente bajo que licencia, pero puedo buscarla).

Pues así es el mecanismo de las patentes, o estás con ellas o contra ellas. No protegen la autoría de una obra (para eso hay otros mecanismos), sino que tratan de proteger la inversión empresarial en una idea, un producto. El problema surge porque las patentes aparecen en un contexto (el de la revolución industrial) en el que se necesitaba un medio para proteger la inversión de las empresas en el desarrollo de un producto a medio/largo plazo. Con la revolución digital, los plazos de desarrollo/producción/muerte de un producto se han reducido, pero una patente puede seguir, años después, bloqueando el desarrollo de otras ideas.

Saludos.

Hola

¿ Alguien sabe cuanto puede durar una patente de software ?. Porqué Jpeg ya tiene 10 años. Fué registrado en 1994 http://www.c3.lanl.gov/~brislawn/JPEG_demo/tsld002.htm

Algo similar ocurre con los GIF.

NOTA: Lamentablemente el formato PNG no parece una alternativa al formato JPEG, puesto que parece que se trata de un formato sin pérdida, por lo que sus archivos siempre serán notablemente mayores a los JPEG. En cambio si que es una buena alternativa a los GIF.

Saludos.

bueno, hace diez años eso sí sería un punto a tener muy en cuenta, pero actualmente, cuando las memorias secundarias (e incluso primarias) han multiplicado su capacidad por 10 y hasta por 100 en relación a entonces, aparece ya como un argumento secundario.

Saludos.

Hola.

Es que estamos hablando de una diferencia considerable. El propio logo que muestran en la página del PNG, es 7 veces mayor en PNG al correspondiente JPEG. Si hablamos de fotografias, la relación aún será mayor.
http://www.libpng.org/pub/png/pngfaq.html#jpeg-logo

No hay que pensar solo en el espacio que ocuparán los archivos gráficos, sinó que también está el aumento de tráfico en la red, de tiempo de descarga de Internet, etc. ...

Lo que me extraña es que se pueda patentar algo que existe desde hace más de 10 años, pensaba que todo el software comercial quedaba libre a los 10 años.

Saludos.

Hola,

Yo no estoy negando las ventajas de JPEG en ese aspecto. Lo que digo es que, ante el peligro de la patente del método de compresión de JPEG y el aumento de la capacidad de almacenamiento de las memorias y capacidad de tráfico de las redes de comunicaciones, hacen viable el ver a PNG como una alternativa seria a JPEG.

Ahora bien, cada uno es muy libre de optar por la que considere más conveniente para sus necesidades y asumir sus propios riesgos, y estos existen.

En España, la durabilidad de las patentes es de 20 años. Imagino que en otros sitios no será muy diferente, incluso superior.

Saludos.