El documento de preguntas y respuestas ha cambiado
 

Estoy revisando el documento de Preguntas y respuestas y las respuestas han cambiado en alguno caso a las que yo tenía. Todavía no lo he revisado entero, pero por ejemplo a la Ahora aparece:
No se cuando lo habrán cambiado, lo mismo lo han cambiado hace tiempo y yo no me he enterado, pero creo recordar que el primer ejemplo es de este mes de julio, y lo que pone lo he visto en muchos hilos.
Habrá que revisarlo a fondo a ver que ha cambiado.

Parece que lo que han hecho es dejar margen de interpretaciones, es decir, donde antes especificaba
Ahora, de una manera enrevesada, parece que las demos o pruebas podrian tener su hueco, por que si hacemos pruebas pero con proformas y despues eliminamos las proformas, dejando las "logs"(trazabilidad) (o las conservamos), y no generamos una factura, ya no sería necesario enviar nada, ni factura ni anulación.
Este punto es bastante importante, a ver que opinais y si alguno podeis y sacais información adicional a verifactu.
Saludos

Ya lo revisé entero y lo han cambiado de arriba a abajo: han clarificado cosas que no generaban confusión y han eliminado lo poco que clarificaban de los puntos principales que, al menos a mí me generan preocupación. Lo que necesitamos es precisamente conocer cual es SU interpretación de las cosas, para luego no tener sorpresas, protestar si la interpretación no es adecuada y saber que todos jugamos con las mismas reglas:
1º Pruebas de nuestro propio producto: necesitamos testarlo en los clientes, porque las pruebas que hagamos nosotros no son suficientes para dar un producto confiable al mercado, y menos uno con responsabilidad fiscal. Respuestas que han dado a preguntas de usuario:
Respuesta a pregunta de Novatico:
Una prueba de producto con certificado en un entorno con responsabilidad fiscal y encima con el certificado de un cliente de un cliente, no es una prueba, es jugártela. ¿Que pasa si el software funciona mal y envía 200 facturas que luego no anula? Aquí precisamente lo que necesitamos ver es si el software es fiable en todo momento, con usuarios no técnicos y en condiciones reales, no "de laboratorio".
Pero lo peor del caso es que en el actual documento de Preguntas y Respuestas de esto no aparece nada.


2º: Producto adaptado a Verifactu pero sin activar. En el BOE lo que dice es que el producto, después del 29 de julio, "debe estar adaptado", "cumple por diseño" y "tiene la capacidad de" de todo ello yo puedo interpretar que mi software puede cumplir todo eso pero estar desactivado hasta que el cliente decida: interpretación de hacienda:
Respuesta a pregunta degcqZW:
Otra Respuesta:

Si no puedo actualizar y tengo que instalar el producto adaptado y además tiene que empezar si o sí con el (excepto que siga usando otro software no adaptado anterior), entonces la fecha del 1 de enero no es real, la fecha máxima es cuanto se tenga que hacer una actualización por narices. En preguntas y respuestas no aparece nada.


3º: Implementación y Formación a los clientes. Cada equipo es diferente, en mi sistema el software puede funcionar bien pero cuando lo llevas a producción salen fallos. Eso lo sabe cualquier desarrollador. Necesitamos poder probarlo (después de haber hecho las pruebas de producto reales con clientes que comentábamos antes) en cada instalación y necesitamos formar a los empleados. Lo de hacerlo en un entorno de producción, enviando con el certificado del cliente, aunque sea una empresa de prueba (en mi caso por ejemplo eso de crear una empresa de prueba no es tan sencillo, no es una aplicación multiempresa), no es adecuado, vuelve a ser jugártela, y vuelvo a repetir la pregunta ¿Qué pasa si el sistema falla y se envían 200 facturas al entorno de producción y luego no se anulan? La respuesta de hacienda ya la se: "El productor debe asegurarse de que su producto funciona correctamente" Claro, de eso se trata, de que me dejes hacer pruebas en un entorno sin riesgo... que lo hay
Respuesta a Ruben SP:
Esto tampoco aparece ya en Preguntas y Respuestas ni aparece en el HAC. ¿Qué hacemos? ¿Que pasa si no estamos en este foro y hemos compartido estas respuestas? nos aplican unas reglas diferentes por arte de birlibirloque? Porque si no estamos en este foro, ¿cómo cojones nos enteramos de lo que le han mandado a otro desarrollador? ¿Y si no aparece en el BOE ni en Preguntas y Respuestas, aplica realmente y se puede exigir? (porque me da que muchos se lo están pasando por el forro)
En fin hoy les mandaré esto mismo como pregunta, a ver si responden antes del 1 de enero.

Bueno, ya les he enviado el escrito, se van a acordar de mi padre por el tocho, pero bueno... a ver si responden...

Ya me han respondido:
Lo de que prueba de instalación la podemos hacer con un certificado nuestro y cuando verifiquemos que funciona darle el cambiazo, ya se lo habían respondido a Espinete, y si bien no es la respuesta ideal, a nosotros nos soluciona parte del problema de pruebas e instalación Y lo segundo es culpa mía que no había contemplado como válido el documento de FAQ para desarrolladores, con lo cual al menos hay soporte para imprimir y documentar lo que decimos con los clientes.