![]() |
Enlace hacienda para verificar NIF/CIF
Alguien puede indicar cual es el proceso para VERIFICAR el NIF/CIF tanto del emisor de la factura como el destinatario o cliente.
Podéis detallar el proceso y como se puede hacer. |
Cita:
Ahí lo tienes todo con ejemplos: https://sede.agenciatributaria.gob.e...ificativos.pdf Saludos |
Cita:
^\||/^\||/^\||/^\||/ |
Enlace hacienda para verificar NIF/CIF
Hola,
¿Sabéis si para poder hacer uso de este Webservice hace falta darse de alta en algún sitio en Hacienda? Lo pregunto porque he intentado enviar una comunicación para validar un NIF cifrando la comunicación con un certificado de la FNMT (de mi empresa) pero la respuesta que recibo es un 401 o sea que no estoy autorizado... En la documentación solo comentan que es necesario tener un certificado de empleado público o de la FNMT pero no ponen si este es un servicio solo para administraciones publicas o si hay que darse de alta en algún sitio... Si sabéis algo agradecería vuestra ayuda, gracias... |
Prueba aquí con tú certificado https://www1.agenciatributaria.gob.e...BUGC-JDIT/Cnec
Yo no tengo problemas tanto por esta web como en el webservice con mi certificado personal por ejemplo. Tambien uso el certificado de la empresa para el verifactu y perfecto. |
Hola,
Gracias por tu respuesta. La verdad he cambiado la url por la que me indicabas en tu anterior mensaje y la respuesta también ha sido:401 Unauthorized. Como comentabas lo de los envíos a VERIFACTU yo también mando las conexiones con curl cifradas con este certificado de empresa a VERIFACTU (entorno de pruebas en prewww1.aeat.es) de la misma manera que lo estoy haciendo aquí y en VERIFACTU me lo acepta sin problemas. Así que de paso he probado a mandar un mensaje de verificación de NIF a la misma url de VERIFACTU a ver que pasaba (si me indicaba también el 401 y esto implicaba que en esa parte tuviera algún fallo en el cifrado) pero en ese caso el problema que me devuelve es un error de SOAP indicando (lógicamente dada que mando un xml que no tiene nada que ver con la estructura de VERIFACTU): <faultcode>env:Client</faultcode><faultstring>Codigo[1304].El contenido no está permitido en el prólogo. (1,1)</faultstring><detail><callstack>XML no válido o mal formado WSExcepcion.... Lo cual indica que la url de VERIFACTU al menos si acepta el certificado que uso dado que ha procedido a analizar el XML... No se si se te ocurre alguna otra prueba que pueda realizar... Gracias.. |
El enlace que te mande es para que entres en él con tú navegador y hagas una prueba, es una verificación online. Haz una prueba.
|
Hola,
Me respondo a mi mismo, ya se lo que me pasaba, estaba mandando a www1.agenciatributaria.gob.es y ahí me daba el problema de no autorizado pero ahora he probado a mandar a la url de www10.agenciatributaria.gob.es y aquí si he conseguido que me responda correctamente. También había probado esta url antes pero como me daba otro error la había descartado hasta que he detectado que el XML lo tenia mal formato por tener un salto de linea donde no debía ( que no había detectado antes porque en mi editor estaba ese salto al final justo al final de la línea que visualizaba y creía que era el mismo editor el que me la visualizaba debajo). De todas maneras muchas gracias por la ayuda... |
Posibles respuestas
Hola compañeros, en la documentación del manual técnico del web service de calidad de datos identificativos, (para validar un CIF)
https : //sede.agenciatributaria.gob.es/static_files/Sede/Biblioteca/Manual/Tecnicos/WS/030_036_037/Manual_Tecnico_WS_Masivo_Calidad_Datos_Identificativos.pdf https://sede.agenciatributaria.gob.e...ificativos.pdf Hay la siguiente información: 6.3. Resultado. Descripción: Resultado del proceso de identificación En el caso de personas físicas, existen estos resultados: - “Identificado”: Si el contribuyente se identifica con los datos identificativos aportados. Se devuelven los datos de apellidos y nombre asociados al NIF. - “No identificado-similar”: Si el contribuyente no se identifica con los datos identificativos aportados por diferencias menores en los apellidos y nombre. Se devuelven los datos de apellidos y nombre asociados al NIF. - “No identificado”: Si el contribuyente no se identifica con los datos identificativos aportados. Se devuelven los datos de NIF y apellidos y nombre aportados. En el caso de entidades, no existe el resultado “No Identificado-Similar” pero se añaden estos dos resultados: - “Identificado-Baja”. Si el contribuyente se identifica con el NIF aportado, y está en estado baja. Se devuelve el NIF actual y su razón social. - “Identificado-Revocado”. Si el contribuyente se identifica con el NIF aportado y está en estado baja por revocación del NIF. Se devuelve el NIF actual y su razón social. Tengo todos los posibles resultados programados en mi SIF para validar los NIF/CIF antes de salvar la venta pero la verdad es que hasta el momento solo había recibido los valores "Identificado" y "No identificado". Hoy por casualidad me ha salido el caso de "IDENTIFICADO-BAJA", yo tengo programado que en ese caso no permita salvar la venta, porque imaginaba que causaría un rechazo al enviar, pero he hecho la prueba, (saltándome esa validación de mi SIF) y mi sorpresa ha sido que la factura ha sido aceptada sin errores al ser enviada a Veri*Factu. Luego he hecho la comprobación del mismo CIF en la web https://www1.agenciatributaria.gob.e...BUGC-JDIT/Cnec https : //www1.agenciatributaria.gob.es/wlpl/BUGC-JDIT/Cnec y el resultado ha sido que me ha contestado con el mismo CIF, la misma razón social y la dirección de la empresa (por lo tanto lo ha reconocido) pero con el siguiente mensaje: Avisos ATENCION: NIF en estado de baja Por lo tanto imagino que tendré que cambiar mi función de validación para que permita continuar en el caso de un CIF dado de baja... o no, no lo se. Como lo gestionáis vosotros? Os habéis encontrado con todos los posibles casos de los resultados? Muchas gracias |
A mí nunca me ha dado ese resultado. Ni "baja" ni "no identificado-similar".
Solo he recibido "identificado" y "no identificado". De hecho ni siquiera recuerdo haber visto que hubiera más respuestas :confused: En cualquier caso, es un dilema, ya que por un lado te dice hacienda una cosa pero por otro lado, te acepta la factura. Aquí habría que averiguar si un NIF "en estado de baja" puede seguir facturando o no. Quizás por eso sí acepten la factura. Yo creo que dejaría facturar. Y luego según el error que me devuelva verifactu, pues ya veré si subsanación o rectificativa. Me parece arriesgado no emitir la factura. Prefiero que sea VeriFactu quien dé el visto bueno o no. |
Cita:
|
Cita:
Gracias espinete y Logan05 por contestar. El caso "identificado" con datos diferentes si que informo al uusario y le permito elegir pero el de baja no lo tenia pensado. He preguntado a hacienda, a ver si nos dicen algo pronto que nos ayude en esta enésima duda... Saludos |
Cita:
Cita:
|
Alguien ha probado si los RF son rechazados si el destinatario no está registrado en Hacienda, o sólo falla si no está registrado el emisor?
Lo digo porque en mis programas habrá más de un puñado de NIF mal registrados por los usuarios de las apps, y me obligaría a corregir todos los nombres por el que aparece en AEAT antes de poner en producción lo de VeriFactu. |
Cita:
Yo supongo que esto lo permiten hacer porque aunque un profesional se dé de baja es posible que a posteriori de la baja se le pida expedir una factura rectificativa de otra que emitió mientras estaba en alta, por poner un ejemplo. |
Cita:
O vender cualquier cosa que pertenezca a la empresa, pueden pedirme una factura al respecto y la devo poder emitir. |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:26:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi