Sobre Tiobe index Mayo-2017
 

Se que a muchos no les cae en gracia el indice TIOBE, pero creo que algo mide, asi que me llama la atención el bajonazo que ha tenido este año, cayendo en los primeros meses desde el puesto 8 al 11 para ubicarse en mayo en el 18.. recordemos que el puesto mas bajo que ha tenido es el 20.

¿quienes han desplazado a Delphi?, pues Visual Basic, Visual Basic . NET y Lenguaje ensamblador.. principalmente. Pero con todo el esfuerzo que se percibe por parte de Embarcadero/Idera/CodeGear/Borland en el desarrollos, uno esperaria que al menos se mantuviera..

¿Será que ya está haciendo efecto la inlfexibilidad de su estrategia de precios?... en mi entorno, ya casi no se ve Delphi (yo estoy ahora en C#), y lo poco que se sabe de software corporativo hecho en Delphi, es software que está en sus últimos días...

bueno, eso pro ahora

Así es. Por más ganas que le echen los de Embarcadero y por más entusiasmo de algunos evangelistas, la percepción es la de un producto agotado, obsoleto. No digo que esto sea cierto, pero es una percepción que va a costar mucho trabajo quitar. Quizá tendrían que adoptar una posición mucho más agresiva, un cambio de nombre y una oferta verdaderamente atractiva. Pero creo que la ley de la oferta y la demanda no la conocen.

En mi ámbito no se habla de Delphi hace más de una década.

LineComment Saludos

Lo que es realmente anómalo, es que Delphi tan arriba. Por pura intuición debería estar por debajo de la posicion 50.

Es increíble la situación y demuestra lo mucho que los usuarios quieren la herramienta. Con un publico asi de cautivo, es sorprendente que no hayan sabido explotarlo.

Yo veo (desde fuera, hace tiempo que no soy "usuario" de Delphi) que la deriva de Delphi es bastante caótica en mi opinión. Viendo el roadmap no sé si Embarcadero sabe lo que tiene, lo que quiere hacer y lo que sus usuarios (potenciales y reales) necesitan. Tampoco tengo claro si saben lo que están haciendo los chicos de Lazarus/Free Pascal, que por lo que leo en los foros de Lazarus se les están comiendo con patatas; por ejemplo, comentan que la implementación de la biblioteca de Generics de FP es mucho mejor en diseño y eficiencia (ojala me pudiérais confirmar alguno de vosotros si es verdad o son comentarios de fan), aparte que últimamente tienen mucha más variedad de bibliotecas y paquetes donde elegir amén de tener un target mucho más amplio.

Aun con todo, se me hace raro que haya pegado un bajón tan grande, máxime cuando últimamente estaban combinando los resultados de todos los entornos Pascal existentes (Delphi, Lazarus, Free Pascal, SMS...), ¿o no?

Eso demuestra que esa estadística no es válida, a saber cómo lo hacen, ¿alguien se cree que sea más usado y popular el lenguaje ensamblador hoy en día?
Si lo que "está de moda" son los programas para la web, no tiene explicación alguna.

R./ Web Assembly

Eso es lo que buscan en realidad

----
y aquí está la información de como obtienen estos datos

jejeje, ya me extrañaba.


Ya hemos hablado otras veces de ese índice y llegamos a la conclusión de que es bueno no aparecer en el mismo porque "Básicamente, el cálculo se reduce a contar los resultados para la consulta de búsqueda", y ¿cuándo se hacen búsquedas mayoritariamente?, cuando se tiene un problema y buscas solución.

Muy interesante. Y, de hecho, refuerza lo dicho por Casimiro, el índice no sirve de mucho; ni para indicar de qué lenguajes se hacen más búsquedas, mucho menos popularidad. Lo he dicho antes, ya el mero hecho de mezclar en una misma canasta lenguajes como C, R, SQL que tiene objetivos muy distintos, hace que de entrada sea un indicador bastante poco útil.

LineComment Saludos