¿Componente similar a listview que admita .jpg?
Hola a tod@s.
Con la inestimable ayuda del amigo ecfisa he conseguido crear un listview para mostrar iconos con imágenes a partir de un stream proveniente de una tabla. El problema es que la mayoría de las imágenes están grabadas en formato .jpg y hay que asignarlas a .bmp para poder mostrarlas en el listview y ese paso se me antoja lento, en el momento que hay un puñado de imágenes le cuesta mostrarlas. Y yo pregunto, ¿hay algún componente que haga algo similar pero que se puedan usar imágenes .jpg directamente?. También me podéis decir... se pueden guardar las imágenes en formato .bmp y solucionado, pues si, pero multiplicaría por un montón la capacidad que ocupan y eso tampoco mola. Y diréis... este tío quiere tetas y sopa!!, pues si, yo soy así de vicioso!!. :D:D Gracias y un saludo |
Dudas:
¿Tan lento es? ¿Son muchas imágenes?. Si son muchas: ¿tienes que cargarlas todas? ¿Son muy grandes?, para un tamaño icono pequeñito (que es lo que muestra un listview) no creo que ocupe mucho más un bmp que un jpg. ¿A qué llamas ocupa mucho más? ¿A qué llamas es lento? |
1ª PARTE
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Una imagen que en jpg ocupa 417kb. en bmp ocupa 9217kb., hay una diferencia. ¿Lento? pues la verdad es que no he cronometrado, pero fácilmente puede tardar 3 ó 4 veces más si las imágenes están en formato jpg a bmp. Estimo que puede tardar en convertir la imagen y asignarla al listview 1sg por imagen, para mi eso es demasiado. 2ª PARTE Mientras estaba escribiendo este post iba haciendo pruebas con 5 registros con bmp o los mismos con jpg. Pues resulta que aún teniendo que convertir los jpg a bmp para asignarlos es el doble de rápido con jpg. :confused: imagino que la capacidad que ocupan las imágenes influyen bastante en el resultado final. Con bmp tarda como 5 segundos y con jpg algo menos de 3 en mostrar en el listview las 5 imágenes. |
Hay algo que me parece "extraño" porque no tengo información: la imagen que va a salir en un listview es apenas como un pequeño icono, ¿para qué se necesita sacar de una imagen tan grande?, será mejor que esas imágenes sean pequeñitas, no hay necesidad de que sean tan grandes.
¿Por qué no 'obligas' a que se guarden en la BD en tamaño pequeño?, así ya lo tienes controlado, no dejes guardar imágenes de ¿megas? para un simple icono. O bien, la conviertes (la escalas a menor) al guardarla. También puedes guardar la original y crear otro campo con la misma ya convertida a pequeña, y usar esta última para presentar en el listview. |
Cita:
Gracias por la idea, lo probaré a ver si se nota la diferencia de rendimiento. :) |
Hola newtron.
Creo que lo que sugiere Casimiro es una exelente idea. Estuve mirando que un archivo .bmp de 32x32 ocupa mas o menos 3.05 Kb. Podrías almacenar la imágen en .jpg (si es necesaria para alguna operación) y además su ícono en .bmp sin que eso represente un aumento significativo en el consumo de espacio en disco. Saludos.:) Edito: No se como lo realiza windows, pero suelo ver junto a las imágenes un archivo Thumbs.db que supongo que algo tiene que ver en el asunto... |
Cita:
|
Cita:
Su otro barco, el grande, estuvo hace unos años también por aquí, se ve que le gusta venir a esta zona, creo que quería hablar contigo, tú sabrás para qué: Este barco lleva 2 helicópteros e incluso un minisubmarino, con el que hace unos años, con Bill Gates de invitado, estuvo paseando por la Antártida, aquí está la foto: Y como me muero de envidia, yo también me compré mi barco, mejor dicho, lo construí con mis propias manos, con el sudor de mi frente, aquí está: |
Cita:
Cita:
|
Cita:
|
|
Cita:
Al final, con la idea del amigo casimiro, he creado un campo aparte para la imagen en pequeñito y va con una rapidez aceptable. Saludos |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 04:38:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi