¡Uf! Para empezar el domingo
 

¿No es esta "buena" noticia algo realmente terrible de leer?

Enlace

// Saludos

Se tomaron el fin de semana de descanso? :eek:

Mmm. Ahora que reviso este hilo, veo que puede sonar extraña la cita. Es que ese texto es como aparece en primera plana:



// Saludos

Hola,

Será que quieren ser sarcásticos... ya saben, de sarcasmo. :rolleyes:

mmmm, aqui ya no tenemos buenas noticias a diario.

ahora los sicarios y narcotraficantes hacen apuestas, se detienen en un semaforo y no avanzan con el cambio de luz. si les suenas el claxon te disparan. si no lo haces te dan dinero enseñandote la pistola y la suerte que tuviste.

Mundo de locos :o

¿Leyenda Urbana o realidad? .... mejor no toquen la bocina ...

Por supupuesto leyenda urbana. Sobre el número de ejecuciones. Tenemos a Chihuahua como el mejor ejemplo del fracaso del operativo empendido por Calderon. A pesar de la presencia del ejercito el número de ejecuciones en ese estado no ha mermado.

Saludos.

Sin afán de polemizar, ¿Y si el ejercito y la policia no hubieran armado tal operativo, el resultado de de las muertes seria el mismo?, no se, desde mi punto de vista, creo que hubiera sido peor.
En fin, puntos de vista.
Saludos.

Pues sí esta de locos... y prefiero no comentar nada, ni sobre política, ni sobre narcos, ni sobre la gente que los mantiene y les da "razón de existir" al seguir comprando droga.

Yo solo se que el mundo se acaba en 23 segundos:
En 23 segundos 3 sicarios asesinan a Benjamin Espinoza, ex comandante policial (anti-narco) (Marzo, 2007). ¡ADVERTENCIA!, Material gráfico y violento: La noticia en "Los Ángeles Times", el video de la ejecución

Excelente pregunta. Pero no cuestiono el que el ejercito esté en las calles, solo opino que las tácticas seguidas por Calderon han sido un rotundo fracaso.


Saludos.

Pues es que hay un detalle amigo, quieren terminar en las calles lo que se coce adentro ....

Salud OS

Son unos imbeciles los de la jornada, por usar esos encabezados..

ellos no entienden que no puede ser una cosa tranquila... tantos muertos.

No veo qué tienen de imbéciles. Simplemente está usando una ironía para recalcar la cantidad brutal de ejecuciones diarias. Ejecuciones, por otro lado, que se han exacerbado con la "batalla frontal" de Calderón que -en su limitada visión- no puede o no quiere comprender que todas estas mafias se originan como consecuencia de la terrible desigualdad social que hay en este país, y que se incrementa con la total impunidad de las autoridades, ejército incluido, desde luego.

Lanzar el ejército a la calle, es, en realidad, lo fácil, lo tranquilo. Porque lo realmente difícil es hacer de éste, un país más justo.

Por supuesto, cualquiera de quienes ahora apoyan sin pensar al uso irracional del ejército, cambiaran de opinión en cuanto un militar acribille a su familia por no detener su auto, o simplemente por ser confundidos con narcos.

// Saludos

Posiblemente si te han matado a un familiar o amigo cercano por estas mafias entonces puede empezar a sonar de imbeciles esos encabezados.
Saludos.

Eso es cierto posiblemente juanelo; pero si te han matado un familiar, seguramente hay muchas cosas que te las vas a tomar personalmente, no hay remedio. Pero ese tipo de actitud de algunos periódicos tiene un fin muy específico: no acostumbrarnos. Porque los humanos tendemos a acostumbrarnos a tantas cosas, que más pronto que tarde, aceptamos esta violencia como parte del paisaje nacional.

// Saludos

De acuerdo contigo Roman, pero sino fuera porque muchos periodicos usan este tipo de "encabezados" con el unico fin de vender, entonces me creería lo que mencionas.
Además de que para que esta situación mejore, pues si, hay que tomarse las cosas de manera personal, porque si no, todos los muertos no tienen nombre ni rostro, y da igual que sigan matando o no.
Saludos

Pero también resulta que los periodicos, estaciones de radio, etc... que suelen pisar callos que duelen se dice que son amarillistas :rolleyes::rolleyes:

Salud OS

Muy cierto juanelo, una cosa es la sensibilización y otra el amarillismo. Tendrías que conocer este periódico en particular para formarte tu propia opinión, pero no es amarillismo desde mi punto de vista.

De acuerdo, como no. Aunque por personal, yo me refería a que cuando uno es el afectado, necesariamente ve las cosas distintas. Por ejemplo, en estos tiempos, ciertos sectores en México están intentando afianzar en la población la idea de reestablecer la pena de muerte para secuestradores que mutilen o maten a sus víctimas.

Yo te puedo decir, en mi opinión, que es una idea bastante estúpida, por varias razones: no es, realmente, un factor que tienda a disminuir la criminalidad; la posibilidad de equívocos en su aplicación, máxime en esta tierras donde reina la impunidad y el abuso de autoridad, es simplemente para sentirse aterrado, y porque se supone que ya no estámos en la era de la ley del Talión.

Pero si a mi me matan un hijo, un familiar, es muy, pero que muy posible, que quiera ver a sus asesinos quemados en leña verde en la plaza central.

¿Es esto contradictorio? Pue sí, pero es la forma en que una desgracia personal nos cambia la visión de las cosas. Pero desde el punto de vista general, apoyaré la abolición permanente de la pena capital. Y no porque no me conduela por los afectados, sino simplemente porque ese tipo de penas no resuelven nada.

Pero es cierto, todos los muertos tienen nombre, y de eso se trata cuando ciertos medios, ciertas personas, se empeñan en hacer el recuento, más allá de quienes lo hacen por mero morbo.

// Saludos

A mi lo que me preocupa de la pena de muerte mas bien es que se condenará a los inocentes (como es costumbre) y no a los verdaderos criminales, eso si que es de pensarse......

Salud OS