![]() |
caracteres en un listbox
Hola! ante todo gracias por molestaros en leer mi problema.
Tengo un listbox con varias lineas alguna de ellas no me valen para nada y me gustaria saber como puedo eliminarlas. por ejemplo... Articulo-132 Articulo-253 %633 ... Articulo-654 =spsdf- Articulo-333 Los articulos son validos y siempre comienzan por el mismo nombre "Articulo" dependiendo despues de su referencia "-xxx" lo que intento hacer es que recorrar todo el listbox y si no contiene el texto Articulo elimine la linea, pero no soy capaz de lograrlo. espero que me ayudeis |
Lb = Listbox
nid = Indice o Contador
pd. esta de memoria, no lo he probado espero te sirva |
Hola,
|
Hola,
para quien no entienda la modificación de dec (que ya se podía haber explicado :D) es sencillo: El método de eduarcol recorría del primer hasta el último item comprobando... esto está mal, porque en cuanto borre uno, la cantidad de items y la posición de los que vienen después varía, por lo que se vuelve imprevisible y hasta dará un error (o más de uno :p) En cambio, si lo hacemos como dec, del último al primero, esto no pasa, ya que los que están antes del que se ha borrado no se mueven. Salu2 :) |
Cita:
|
¡Hola a todos!
Sólo anotar que el Begin y el End en el For del ejemplo son innecesarios, y que artículo lleva acento gráfico en la letra i. Saludos. Al. |
Hola,
Cita:
Cita:
|
Cita:
|
Hola,
Es muy sencillo. Tenemos una lista como esta: Código:
Articulo-132 PD. Lo sé porque yo "vi" el acento sin que estuviera, lo busqué, y no lo encontré... |
Bueno, supongo que a lo que Al se refería era a poner la tilde tanto en el código como en la lista. La tilde en todas partes, ¡como debe ser! :p
Salu2. |
Cita:
La otra observación me surgió a partir del For de Eduardo y el de David también. Es respetable el argumento de la legibilidad David, mas a mí me bastaría el sangrado que muy recomendado sabemos es para tal propósito. Claro, sólo es la opinión de este programador simplista. :) Un abrazo. Al. |
Cita:
Saludetes |
A mi manera de ver, siempre utilizo "begin end", por regla general siempre que un codigo tiene mas de una linea(aunque sea una solo instruccion) me parece mas legible, y no todos con los que puedas compartir o que en futuro trabajaran sobre tu codigo pueden tener instalado alguna herramienta para mejorar su legibilidad.
|
... Pero eso es problemas de ellos... no mío :D :D
En serio, un for con una sola línea de código (sin begin ni end) para mí es mucho más legible, precisamente porque visualmente con el identado, espero 1 sóla línea de código ;). Para gustos los colores, ya sean de cnpacks o del arcoiris :D. Saludos |
Cita:
|
Cita:
¿No crees? |
Cita:
|
Cita:
La verdad, pensaba que existía la palabreja. Asias por el dato. |
Cita:
No destrocemos más el idioma, por favor. Saludos. Al González. |
Estoy totalmente de acuerdo con Al, es normal que de tanto leer en inglés la ayuda, del mismo código, nombre de propiedades, etc, acabemos usándolos en el foro, pero pensádlo bien, sin estos debates, usaríamos palabras en inglés por no saber como decirlas en español. Aquí "mismamente" el ejemplo con indent.
Una entrevista de trabajo en .... ¿spanglis? uff, no quiero ni imaginarlo. Hablemos con propiedad. Saludos. |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 09:51:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi