Este verano se llevarán los abrigos de piel de foca
 

En un foro en el que posteo ocasionalmente, con otro nick, han abierto un hilo en el que se critica el maltrato a los animales. Han puesto este video, en el cual parece ser, yo no lo he visto, que se despelleja viva a una foca para quitarle la piel. Y algunos los foristas de dicho foro, han respondido horrorizados por tan macabro espectaculo con comentarios como "habria que hacerle lo mismo a ese" o "deberia estar penada con la carcel esa cosa" o " hay que hacer algo, esto no puede permitirse".
A lo que voy: yo, ante tamaña muestra de solidaridad foquil, ante tan apasionada y comprometida defensa del indefenso, del débil, y haciendo honor a mi modesta fama de encabronador de ambientes, normalmente llamado tocapelotas, no me ha quedao mas remedio que poner el siguiente mensaje, cito:
¿Y vosotros? ¿que opinais del maltrato de las focas?

Hola,

Pues que ninguno de los hechos que citas, por muy repulsables que sean, que lo son, justifica desollar vivo a un animal.

Saludos.

Eso es evidente... pero no deja de ser una buena muestra de que la sociedad del bienestar tiende a preocuparse por vanalidades mientras se sustenta en injusticias peores que las de siglos anteriores.
Que nadie se mosquee por lo de vanalidades... entiendo que desollar a un animal es terrible, pero estaremos deacuerdo en que es insignificante si lo comparamos con los ejemplos de Julian.

el mundo esta lleno de injusticias, y mas de hipocrecia.

es como el que come carne sabiendo que la vaca fue muerta de un martillazo en la cabeza.

o el ecologista que utiliza su coche a diario para ir a trabajar.

directa o indirectamente todos somos culpables.

mira a tu alrededor

desde el plastico de tu botella de agua que tardara de 100 a 1000 años para degradarse, tus tenis que tardaran 200 años en volver a la naturaleza.

es triste, pero todo a tu alrededor es un problema ambiental. desde tu pc, tu pluma, tu trabajo, tu comida, la electricidad.

esa gente necesita el trabajo te diran, y todos podemos pedir que trabajen en otra cosa; pero ¿quien les dara ese trabajo?


practicamente tendrias que andar desnudo y comer yerbas para no destruir el planeta


no puedes evitar la contaminación ni la muerte de animales, solo controlarla un poco.

(triste y al borde del suicidio)

gerardo..

Hola Foro!!.

Desde mi humilde punto de vista, la evolución nos ha colocado en una posición de poder, para la que no estamos suficientemente "maduros".
Considero que las focas, el hambre, las desigualdades o el desarrollo sostenible, son conceptos que aun hoy en día, solo una infima parte de la población mundial tiene el lujo de poder plantearse, desde su "desahogada vida" (desahogo, que nos llevaria a otro debate)...

Antes o despues, y de una manera u otra, la naturaleza, la vida, el tiempo... la unidad de todo lo que fue, es y será, hara evolucionar nuestro ecosistema, con o sin nosotros...

Sinceramente creo que el egocentrismo humano continua presente en cada uno de nuestros pensamientos y hasta que nos desprendamos del mismo, asumiendo la nimiedad de nuestra especie, no estaremos "maduros".

Saludos.

Albert Camus (L'étranger). Recuerdo este libro con emoción porque mi "difunta" prima cuando venía de Burdeos me leía fragmentos para hacer ejercicios de dictado francés.


Pero volviendo al asunto, buscar un motivo, el que sea, hambre, indigencia, necesidad...... da patente de corso?

Se puede despellejar a un animal, aduciendo por ejemplo que tenemos mal día, podemos sumirnos en razonamientos helicoidales, que no conducen a nada que eso es bueno para quien perpetra el hecho, pues mientras la sociedad elabora sus circunloquios hueros, ellos siguen matando....

Hay amigo más fiel que un perro?

Concluyo el razonamiento, no te fies de quien no quiere a los animales.


Como no puedo ladrar, un Saludo.

Hola,

Sí, es posible, pero nada cambia que siga siendo propio de una mente enferma desollar a un aninal vivo.

Por otro lado, si es cuestión de comparaciones, resulta también vergonzoso que nadie (o casi nadie) mueva un dedo para remediar las desgracias que narra Julián y, por contra, corran ríos de tinta por si debo rendir pleitesía a tal o cual bandera, o si mi país es uno o ciento. Es lo que tienen las comparaciones, lo relativizan todo, y lo que para unos es su razón de ser, para otros no pasa de ser mera anécdota.

Saludos.

Sin duda.... y no me negarás que es paradójico.... por eso me pareció interesante el comentario de Julián, porque muestra esa paradoja. Eso no quita que personas distintas tengan que luchar por causas distintas, aunque no todas sean igual de graves ;)

Hola,

Estoy de acuerdo con el comentario, y con los que has hecho antes también. Ahora bien, Julián, en el último párrafo de su primer mensaje, preguntaba:

Así, tal cual, sin comparaciones. Pues opino, y me reafirmo, que es una salvajada.

Otra cuestión es si lo que se pregunta es si a uno le parecen unas salvajadas más graves que otras... pues sí, las hay graves, gravísimas e inconcebibles. Cualquiera que haya estudiado, aun someramente, la historia de la humanidad, tendrá ejemplos de todo tipo.

Saludos.

La culpa de todo la tiene el telediario, que constantemente te abordan con las guerras y las miserias de otros paises que a mi en particular no me importan, pero que me hacen sentir mal.

Bueno, ahora en serio. Si de verdad nos importara deberiamos hacer una asociacion de internautas contra el despotismo y la injusticia social.

Somos muchos y creo que una mobilizacion a gran escala puede ser crucial contra este tipo de abusos.

Pero siendo realistas, a mi me da un poco de pereza. Ademas, estas cosas ocurren al otro lado del telediario, nadie dice que sean ciertas...

Nuestra asociación se llamaría:
Asociación de Internautas contra la Injusticia Mundial (AIIM)

Eso sí, la mitad de la asociación deberán ser tías.
(al fin y al cabo, para que se mete uno en este tipo de cosas, si no es por las tias?)

El hambre y la miseria de este mundo se puede solucionar si los gobiernos en los paises del tercer mundo no fueran tan vende patrias y fueran más nacionalistas; y si los gobiernos del primer mundo no fueran tan injerensistas y no sabotearan los moviminetos populares y revolucionarios. Porque los gobiernos del Medio Oriente no siguen el ejemplo de iran, un pais con recursos naturales grandes y que trata de repartirlos lo más equitatativamente.

Porque yo no concivo que Africa sea el continente con más recursos naturales del planeta y sea el más afectado por el hambre, la miseria y las enfermedades. De quien es la culpa?

En primer lugar de franceses e ingleses por dividir el continente en un sin fin de paises con fronteras ficticias, y de juntar tribus, etnias diferentes en un mismo pais, ejemplo Ruanda, Zomalia, Etiopia, ect.

Y en segundo lugar los gobiernos no hacen nada popr el bien de su pueblo se dedican ha entregar el pais a las compañias extranjeras y repartirse las migajas.

Ese es mi punto de vista.