[JUEGO] 11 leones en 10 jaulas
Eso, a ver, ¿Quién puede meter 11 leones en 10 jaulas sin juntar 2 en 1 ni tampoco dejar uno afuera? :D
|
Código:
[ ] -- Jaula |
jajaja muy ingenioso amigo, pero sigue estando fuera de una jaula :D
|
Cita:
|
Bien, no podemos meter 2 en una, pero y si metemos 3 en 1 :p
|
Cita:
|
Cita:
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
|
Tatata, taratatá!!!
[O][N][C][E][L][E][O][N][E][S] |
Cita:
|
La respuesta la saque de este otro acertijo.
Cita:
|
Cita:
:D 4 :D |
4
Edito: Ouch, me ganaste por un pelín // Saludos |
Me hicieron acordar de esto, por si les hace gracia:
Método 1 (de Hilbert, o axiomático) Colocamos una jaula cerrada en un punto dado del desierto de Sahara. Introducimos el siguiente sistema lógico: AXIOMA 1: El conjunto de los leones del desierto de Sahara no es vacío. AXIOMA 2: Si hay un león en el desierto de Sahara, el león está en la jaula. REGLA DE PROCEDIMIENTO: Si p es un teorema, y ”p implica q” es un teorema, entonces q es un teorema. TEOREMA 1: Hay un león en la jaula. Método 2 (por inversión) Colocamos una jaula esférica en el desierto, entramos en ella, y la cerramos. A continuación, realizamos una inversión con respecto a la jaula. El león queda dentro de la jaula, y nosotros, fuera. Método 3 (de Bolzano-Weierstrass) Bisecamos el desierto por una recta en la dirección Norte-Sur. El león estará en la porción Este o en la porción Oeste; supongamos que está en esta última. Bisecamos esta porción por medio de una recta en la dirección Este-Oeste. El león estará en la porción Norte o en la Sur; supongamos que está en la Norte. Continuamos el proceso indefinidamente, construyendo en cada etapa una verja suficientemente fuerte alrededor de cada porción elegida. El diámetro de las porciones elegidas tiende a cero, y así el león quedará, finalmente, rodeado por una verja de perímetro arbitrariamente pequeño. Método 4 (de Cauchy) Consideremos una función analítica f(z) cuyo rango de valores es el conjunto de los leones del Sahara. Sea la jaula. Consideramos la integral donde C es la frontera del desierto. Su valor es , es decir, un león en la jaula. Por el teorema de Picard, podemos cazar todos los leones, excepto uno. Método 5 (de Schrödinger) En un momento dado, existe una probabilidad positiva de que un león esté en la jaula. Siéntese y espere. Método 6 (de Dirac) Observamos que los leones salvajes son, ipso facto, no observables en el desierto del Sahara. En consecuencia, si hay leones en el Sahara, estarían domesticados. La captura de un león domesticado se deja como ejercicio para el lector. Método 7 (termodinámico) Construimos una membrana semi permeable, permeable a cualquier cosa excepto para los leones, y la pasamos por el desierto. Estos 7 métodos están tomados del artículo de Pétard. Damos otros varios, mencionando la procedencia exacta. Método 8 (quirúrgico) Un león puede ser considerado como una variedad tridimensional orientable con frontera no vacía. Es conocido que por medio de una sucesión de operaciones quirúrgicas llamadas ”modificaciones esféricas” el león se contrae (contractible, en inglés). Entonces puede ser llevado a firmar un contrato (contract) con Barnum y Bailey. Método 9 (Lógico) Un león es un continuo. Según el teorema de Cohen, es indecidible (en particular cuendo tiene que elegir). Dos hombres se le aproximan simultáneamente. El león, incapaz de decidir a qué hombre atacar, es capturado fácilmente. Método 10 (de Postnikov) Un león macho es bastante peludo, y puede considerarse formado por fibras. Así, puede suponerse que el león es un espacio fibrado. Entonces podemos construir la descomposición de Postnikov del león. Una vez hecho esto, estando descompuesto el león, estará muerto, y necesitado urgentemente de entierro. Método 11 (de Teoría de Juegos) Un león es un gran juego (juego de palabras intraducible; big game es caza mayor en inglés), así que, a fortiori, es un juego. Según Von Neumann, existe una estrategia óptima para ese juego. Sígala. Método 12 (de Mittag-Leffler) El número de leones en el desierto del Sahara es finito, así que tal conjunto no tiene puntos de acumulación. Utilice el teorema de Mittag-Leffler para construir una función meromorfa con un polo en cada león. Al ser un animal tropical, se congelará si se coloca en el polo, y entonces podrá ser fácilmente capturado. Método 13 (de la mecánica Analítica) Ya que el león tiene masa no nula, tiene momentos de inercia. Agárrelo durante uno de ellos. Método 14 (de Eratóstenes) Enumérense todos los objetos del desierto; examínense uno por uno y descártense los que no sean leones. Un refinamiento permitirá capturar sólo los leones primos. Método 15 (Inducción hacia atrás) Probaremos por inducción hacia atrás la proposición L(n): ”Es posible capturar n leones”. Esto es cierto para n suficientemente grande, porque los leones estarán empaquetados como sardinas en una lata y no se podrán escapar. Pero, trivialmente, L(n + 1) implica L(n), porque, si hemos capturado n + 1 leones, podemos soltar a uno de ellos. Luego L(1) es cierto. Método 16 (de Bourbaki) La captura de un león en el desierto es un caso especial de un problema mucho más general. Formule este problema y encuentre condiciones necesarias y suficientes para su solución. La captura de un león es ahora un corolario trivial de la teoría general, que ni siquiera tiene que ser enunciado explícitamente. Método 17 (de las paralelas) Seleccione un punto en el desierto y ponga un león amaestrado que no pase por ese punto. Hay tres casos a considerar: a) la geometría es euclídea. Entonces hay un único león paralelo que pasa por el punto seleccionado. Agárrelo cuando pase. |
Cita:
|
jeje, bueno, aquí va otra pero esta si no se arregla con el número de letras...
Cita:
|
Yo me lo sabía con caballos, pero así con camellos me toman de sopresa.
|
A ver si así:
Toma un lingote del primer camello, dos lingotes del segundo camello, tres del tercero, y así hasta tomar los diez del décimo camello, y pesa todo junto. Si no hubiera habido robo, debería pesar 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55 kilos. Si el ladrón es el del primer camello, faltará sólo un gramo (55k - 1g), si el ladrón es el del segundo camello, faltarán dos gramos (55k - 2g), etc. Así, dependiendo de la cantidad que falte, sabrá cuál fue. |
Cita:
Pero no es en una sola pesada? Ademas si el robo fuera del lingote que descartas:rolleyes: Saludos. |
Por eso, peso todos esos lingotes juntos en una sola pesada. Y recuerda que el enunciado dice que el vigilante se robó un gramo de cada lingote que llevaba, así que no descarto ninguno. O sea, si por ejemplo, el ladrón fue el del séptimo camello, ese vigiliante se robó 1g de cada uno de los siete lingotes que escogí para pesar.
// Saludos |
Cita:
|
Roman, me ganastes por un pelin, casi lo adivino :D
|
yo ya me los sabía todos....
|
Cita:
|
Cita:
jaja, Yo creí que con eso lo había logrado engañar... la próxima lo hago con algo más nuevo... digamos con la Reserva Federal y transbordadores espaciales... y nada de vigilantes, pongo a los más grandes economistas del momento.... Aunque ahí con la inflación, el credito, la especulación resulta que no hubo ningun robo y en este momento le adeudamos a los economistas y a sus humildes empresas 55 elevando 9 que es lo que ellos pueden prestar cada gramo de oro que se tiene y mejor dicho no sigo porque ya estoy más enredado con lo que digo y despues ni soy capaz de sustentar... jejeje |
Cita:
:rolleyes: |
jeje Zeitgeist Felicidonia... jejeje... no fui capaz de terminar de vérmelo recientemente... yo creo que tiene muchas cosas que uno debe saber, pero también están vendiendo una idea como una verdad absoluta... con eso siempre me he preguntado ese esquema tal vez es cierto en EEUU donde el que paga con efectivo es una perona sospechosa.... pero aquí en el resto de Amercia el dienro plastico no preomina por ensima del efectivo.
|
Cita:
|
Pues yo no me sabía ninguno y estaba a punto de preguntar, y sólo por preguntar, si el de los leones aplicaba igual con otra especie animal. Lo curioso es que la respuesta a dicha pregunta quizá hubiese sido útil para encaminarme a sospechar que se trataba más bien de un juego de palabras.
Puede que la curiosidad mate al gato, pero mantiene vivo el conocimiento. Un abrazo encajonado. Al. :) |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:59:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi