Existe esta distro?
 

Estoy decidiendome entre instalar Solaris o un Linux en una Sun Ultra M4 (2x Amd Opteron, NVidia Quadro FX 1500).

Mi experiencia con Linux ha sido problematica, pero ya que estoy usando extensivamente maquinas virtuales solo necesito que funcione y ya.

Me interesa saber que distro podria ser la ruta mas corta para:

* Soportar el hardware especificado
* Experiencia de escritorio mas completa (ie: Buena seleccion de lo mejor de las aplicaciones, como OpenOffice, Firefox, etc preinstaladas)
* Mas compatible con Windows (que sea mas facil el samba???)
* Que instale y funcione muy bien VMWARE
* Soporte a 64 bits
* Funcione OK python (este ultimo me ha dado muchos dolores de cabeza)
* Todas las chocheraras de codec y vainas multimedia propietarias que sean. No tengo lios filosoficos con que tenga que ser 100% "libre"
* Menor necesidad de configurar y demas.
* Soporte al ipod

Lo mas critico es el manejo de red (que sea facil) y que pueda usarlo como servidor casero.


Hasta donde se, Ubuntu pero hay que instalar muchas cosas para llegar alla. Otros que parecen dar la talla son Mepis, Freespire y Linux Mint.

Y se me olvidaba. Buen soporte al español.

Pues así, a bote pronto, te diría algún Ubuntu (Ya sabes, Ubuntu, Kubuntu o Xubuntu; el Edubuntu no, a menos que sea para algún colegio o algo). El problema es que últimamente está empezando a tener problemas tipo Windows pero no sé si es por el propio sistema, porque mi ordenador ya está anciano o porque le he metido algún programa raro de los mios...

En principio soporta todo lo que dices: tiene versiones precompiladas para 64bit, lee discos NTFS sin problemas, los FAT32 los comparte perfectamente, en el curro tengo un Kubuntu con VMWare que por ahora no me ha fallado nunca, tiene todos los programas de escritorio habidos y por haber, es fácil cambiar el escritorio (no sólo la configuración, si no el propio gestor: GNome, KDE, Xfce, Winice,...) etc. etc. etc.

Una pega: es posible que sea el menos POSIX de los Linux, ya que le han cambiado algunas cosas (por defecto no tiene usuario ROOT, no monta las unidades en /mnt, y alguna cosilla más).

Otra distro muy buena es Debian. Es más: prodría decirse que Ubuntu es un "Debian para tont... digoooooo usuarios de Windows" ;) :D "Debian es más Linux", podría decirse.

Ya sabemos que sos tonto, yo también soy tonto y más, y hay otros muchos tontos, ¡jajaja!

Saludos

Y que problemas tipo "Windows" tiene? Solitario & messenger preinstalado o que ;)!

Pues el Kubuntu te instala KDE, Koffice, Kopete (como el MSN pero con más protocolos aparte de ese), Konqueror (navegador web), KMail, varios juegos y alguno más que se me olvida. También un programa con el que puedes buscar e instalar (o desinstalar) un montón de programas más (Open Office, Firefox, Pidgin, Lazarus, GCC, Apache, MySQL, ...).

Ubuntu instala programas similares solo que en su versión GNome, y Xubuntu en versión Xfce (un entorno de ventanas muy similar a GNome pero con menos choraditas, así que necesita menos recursos).

Buena, y la duda es que pierdo con uno u otro escritorio?

Si tengo una App gnome, corre en Kde o en Xfce?

Tengo como ves una maquina muy potente.... y no se, me gustaria que respondiera como con un apple. Recomendable el Xfce?

Cualquier aplicación GTK, GNOME, KDE puede correr en cualquier escritorio. No pierdes nada (es lo bello de linux!).

Te recomiendo gnome, por supuesto. ;)
Antes de que disparen es solo un gusto!


Saludos

Yo uso aMSN, amule, gimp, qtparted, QDVDAuthor, VCL media player entre otros.
Para muchos de estos programas también existen versiones para windows.

Saludos

Ok, leyendo mas veo que yendo de plano con *buntu seria mas trabajo de mi parte para habilitar los drivers de nvidia, los codec, el flash, etc. Es para usarse como desktop y como comparto equipo con la familia donde no funcione con YouTube y se puedan ejecutar las peliculas me matan.

Veo que las opciones irian mas con Freespire, Mandriva o Mint... que les parece?

AHora, con respecto a aplicaciones hechas para distintos escritorios, eso implica que no hay consistencia entre ellos? Ej: Los botones salen en distintas posiciones o el tema solo aplica a lo del escritorio primario?

Mira, Ubuntu de 32 (no la de 64) es muy simple de instalar lo que mencionas. Ejemplo, abres el firefox, youtube y te dice que va a instalar el plugin de flash. Hecho.

Vas a la pagina de java, test java, te dice que instala el plugin de java (instala el oficial de sun, los opensource estan verdes) . Hecho.

No conozco las otras distros, pero ubuntu es simple hasta donde me parece y funciona ok. Yo he ubuntizado (perdon) a mis padres, hermano, socios, cuñada... y todos sobrevivieron y estan felices! :D

De modo que animate.

Desde aqui te doy una mano , cuando quieras.

No dejes de ver mi escritorio ubuntu en mi blog. ;)

Saludos.

Si usas GNOME el panel de control de gnome aplica el tema completo. Si abres una app de KDE la decoracion externa sera la de gnome y la interna (botones etc) governada por el panel de control de QT4 si es una app nueva, de QT3 si es de las viejas.

Lo mismo para los demas escritorios.

Saludos.

Si usás Kubuntu, ubuntu no hay problemas para ver videos de youtube o cualquier otro. Sólo hay que instalar los plugins.

O podés optar por bajar los videos para verlos luego.
Hay un programa muy bueno desarrollado por xEsk que se llama xVideoServiceThief

Saludos

No entiendo lo de los escritorios

Prueba OpenSuse, es la distro que uso, creo que hace todo lo que quieres y es facil de usar, al menos para mi, con la nueva versión puedes escojer entre usar KDE o Gnome como escritorios.

Saludos desde Tacna - Perú

David.

Vale 'casi' cualquier distro de Linux. Creo que, en su día, tuviste mala suerte con aquella distro que probaste.

Estrictamente hablando sólo hay un entorno gráfico para Linux: las X-Window. Lo que ocurre es que estas sólo proporcionan la funcionalidad básica (espacios de dibujo, obtención de eventos del ratón y del teclado, y controles básicos como botones, campos de entrada, menús y alguno más). GTK+, Qt, Winice y demás están escritas encima de estas X-Window añadiendo nuevos controles y extendiendo los que existen (X-Window es POO), por lo que cualquier programa que las utilice funcionará en cualquier distro (siempre que tenga instaladas las bibliotecas, claro). En principio no hay muchas diferencias visuales, salvo que se utilice algún control "exclusivo". Por ejemplo, las barras de herramientas no están implementadas en X-Window, sino que cada entorno define la suya a su manera. Por eso la barra de herramientas de GIMP (GTK+) se ve diferente a la de Akregator (KDE) aun funcionando en el mismo escritorio. Sin embargo, como todas las barras de herramientas utilizan el botón de las X-Window, estas diferencias son menos.

Se ve diferente (un degradado o un borde), pero la funcionalidad, tamaño y posición apenas varían.

Ok, gracias.

Estoy bajando varias pa darles una pasada en VMWARE primero y luego darle candela.

bueno no da mas comentar, mi distro favoria =P

OpenSUSe todo lo que dises y mas...

y la version 11 esta de lujo, cada version, mas rapida.

saludos

PD: solo OpenSUse tiene YAST, si no lo conoces, que esperar....

Bueno, segun parece la compatibilidad con 64 bits es aun mas problematica que con Windows, y ya que tengo 8 GB de RAM no puedo dar el lujo de usar un linux de 32.

Alguien con experiencia en estos casos?

Yo tengo y para nada. La única incompatibilidad es con programas propietarios, caso java (se puede instalar una versión de código abierto a la que le falta bastante..) y skype. Flash en la ultima version de ubuntu (hardy) se instala de una sin problemas.

Al contrario, a diferencia de windows todos los drivers estan disponibles tanto en 32 como en 64. No hay razon para no usar la versión de 64 bits, excepto si planeas usar java.

Saludos.

Ah, en tal caso todo bien. Evito a Java como la plaga. Es una de esas compulsiones irracionales, como evitar C-any como la fuente de todos los males ;).

¿No tenés idea si sun piensa hacer alguna versión para 64 bits?

Saludos

La embarre horrible por escribir rápido. Lo que no java no tiene en 64 bits son las applets de los navegadores. Como esta es la única manera decente de usar logmein en linux, descartado los 64 bits para mi hasta que no salgan.

Y por lo que leo no creo que salgan en el corto plazo...

Saludos.

No hay problemas, yo sabía que eran los applets y eso era lo que te preguntaba precisamente.

Sí y no. Si hay algo que no funciona, siempre puedes descargarte el código fuente e intentar compilarlo tú mismo. Claro que no siempre se soluciona y hay veces que hay que modificar dicho código, pero en muchas ocasiones sirve ya que los enlaces con las bibliotecas (que es lo que suele fallar) se corrigen.

En mi trabajo casi todos los equipos tienen ubuntu y suse 64 bits, no hemos tenido ningún problema, salvo hace mucho tiempo para ver flash en el navegador de internet.
Por lo demás, todo perfecto.

jau!

Acabo de ver este mensaje.

Yo tenia ubuntustudio (32bits) en el portatil desde hace bastante tiempo, (cuando lo puse era la versión dapper, y fui haciendo upgrades, incluso cambiando de ubuntu a ubuntustudio sin reinstalar) y funcionaba bastante bién, pero tuve que quitarlo porque se jodió (bien jodido) cuando hice el upgrade a hardy.

El caso es que hace poco me instalé, despues de formatear, el ubuntustudio a 64bits, y me tiene sorprendido en grado sumo; veamos:

- la velocidad es impresionante, yo d´ría que es 3 o 4 veces mas rápido que la version de 32 bits.

- Flash y otras cosas que no tienen versión para 64 bits. Sin problemas, puede poner la versión de 32 bits y funciona estupendamente. Y lo mas grande es la manera tan sencilla de hacerlo:
sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras
Y ya tienes flash y java en el firefox, y no se que mas.

- Codecs para audio y video: es lo bueno de ubuntustudio con respecto a ubuntu o kubuntu: que viene superequipado en lo que respecta a audio, video y multimedia en general. Todavía no he encontrado nada que no prueda reproducir.

- Tipografía, le metes (muy fácil) la fuentes de OSX, de XP y del Vista, y gana un montón.

- VMWARE, sin problemas, aunque tengo pendiente hacer un iso de alguna máquina virtual que ya tengo, para migrarla a virtualbox, y si funiona (la migración) y el rendimiento es tan bueno con virtualbox como con vmware, pues me quedo con vbox, que es opensource, o eso creo.

- Apariencia: No se si será por los 64 bits pero despues de meterle el compizfusion, el escritorio literalmente vuela. Configuras unos pocos efectos que hacen el trabajo más fácil, por ejemplo, el exposé para poder hacer el cambio de tareas como en OSX, o lo de las transparecias para poder "ver la ventana que hay debajo" y alguna mas. O sea, mas productividad. Una gozada. Ademas, la estetica de ubuntustudio esta muy por encima de la de ubuntu o kubuntu, para mi, por lo menos.

- El Dock, en mi opinión, uno de los puntos debiles del escritorio en Linux. No problem, se añaden unos repositorios al apt-sources.list y tenemos disponible la última versión de el Avant Window Navigator. O sea, un dock casi como el del OSX, muy fácil de configurar y por fín con una funcionalidad tan lógica que no se sabe porque antes no existía: haces click en un icono y te abre la aplicación sólo si no esta abierta ya, o te la restaura o pone en prinmer plano en caso de que lo estuviera. Parecerá una tontería, pero no lo es en absoluto.

- Las busquedas: quien haya probado spotlight, la utilidad de busqueda de OSX, sabrá la maravilla que es. En ubuntu podemos conseguir algo igual o incluso mejor combinando dos cosas: Beagle y Deskbar. Ya quisera el puto chucho del Windows.

- Servidor: configurar apache, php y mysql es tan sencillo como atarse los zapatos, o bastante mas. Y configurar Samba lo mismo: cosa de 10 segundos para poder compartir por ejemplo el directorio /var/www o los /home y que funciona. Otra cosa es hacerlo bien hecho, que no se si como yo lo hago es muy correcto, aunque funcionar, funciona.

Ahora sólo me falta encontrar un editor de php+html+javascript a la altura del Editplus, y definitavmente podría prescindor del Windows, incluso sería capaz de renunciar al Photoshop.

Ah, según hacía todo eso fuí tomando notas, de manera que que si quereis puedo juntarlas todas en un documento y ponerlo a vuestra disposición, A lo mejor le sirven a alguien que se quiera iniciar. Y a lo mejro alguien ams experimentado podrá corregir los fallos que seguro haya tenido.

Y si me decis cual es el programa ese ese que sirve para "hacer peliculas de el escritorio" hago alguna para ilustrar mejor lo que digo.

Un saludo!

Julián: hay flash para la versión de 64 bits. ¿no lo has instalado?

Si no estoy mal informado, Adobe no tiene versión de 64 bits del plugin de flash para navegadores. Existe una alternativa libre, el gnash, que sí tiene versión de 64bits, y que supongo será la que tu dices, pero que está bastante verde.

Lo que se hace es instalar la versión de 32bits en el ubuntu 64, en una especie de chroot, cosa facilisima de hacer, pues como ya dije antes, es tan simple como instalar el paquete ubuntu-restricted-extras. Que, de paso tambien te pone el java, y no se si algo mas.

Un saludo!

Si ve bien el ubuntustudio ese.

Pero no habra algo que ya tenga todo lo que dices ;)

Hola!

Pues sí, todo eso que digo lo lleva el ubuntustudio, es decir, no es que lo lleve "activado de serie", pero en cosa de 10 o 15 minutos se puede dejar así. Se reduce a añadir dos líneas a un archivo, e instalar unos cuantos paquetes con apt. Fácil y rápido.

Si luego tengo tiempo cojo las notas que fuí tomando y hago un mini-howto y lo pongo por aquí. Que de todas formas pensaba hacerlo, por si lo necesitara en el futuro.

Un saludo!

Estaría muy bien esas notas para los que tienen miedo en cambiar a Linux.

Por cierto, voy a tener que probar el ubuntustudio :)

En cuanto pueda lo hago y lo subo. Y sí, deberias probarlo, sobre todo si tienes micro de 64bits.

Un saludo!

Julián: ¿que diferencia hay entre ubuntustudio y ubuntu o kubuntu? No he leído mucho últimamente sobre nada de esto.
A mi ubuntu no me gusta, me parece triste el aspecto del escritorio, los iconos, los colores. Es como si le faltara algo, debe ser por eso que uso kubuntu.

Saludos

Hola!

Ubuntu lleva Gnome.
Kubuntu lleva KDE.
Ubuntustudio es exactamente lo mismo que Ubuntu, o sea, que lleva el Gnome, pero esta orientado a la cosa multimedia, lo que se traduce en que llava mas programas puestos 'by default' para edición de video, de audio, y de graficos. Y tambien lleva mucho mas elaborado el aspecto grafico, siendo su aspecto, iconos, colores, fondos, etc. mas o menos lo que creo que tu echas de menos en Ubuntu.

Hay mas distribuciones 'ubuntu' como xubuntu con xfc, o medibuntu, orientada a madicina, edubuntu, para cosa educación, y versiones para servidor. Aunque en realidad no dejan de ser Debian un poco tuneados. De hecho, yo he llegado a convertir una ubuntu en una debian, y una debian en una ubuntu, con solo cambiar los repositorios y hacer un aptitude upgrade, aunque ya no me acuerdo para que leches hice esas tonterias. :D

En definitiva, que te recomiendo el ubuntustudio, pues creo que es lo que buscas.

Un saludo!

Esta noche empiezo el jouto :Þ