Ubuntu en la supercomputadora más rápida del mundo

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Empezado por unocero

Así como Forbes nos da una lista de los más millonarios de los millonarios, en el mundo del cómputo hay listas de las supercomputadoras más rápidas del planeta. Hoy por hoy la Tianhe-2, de la República Popular China, es la máquina más veloz sobre el planeta, que se encuentra en el Centro Nacional de Supercomputación de Guangzho y para sorpresa de quizás alguno, utiliza una versión especial de Ubuntu.

Ver la noticia completa en : Ubuntu en la supercomputadora más rápida del mundo

Nelson.

[[rretamar]]

Es raro que use Ubuntu, hay distribuciones más estables y más apropiadas para esa tarea...como DEBIAN.

[Casimiro Notevi]

Empezado por rretamar

Es raro que use Ubuntu, hay distribuciones más estables y más apropiadas para esa tarea...como DEBIAN.

Ubuntu... desktop, si le quitas el entorno gráfico y los programas que le han añadido, queda un núcleo que es... debian.
¿ubuntu no es estable?, ubuntu server es debian.
Wikipedia está montado sobre ubuntu server.
Los servidores de google usan ubuntu server, adaptado por ellos, o sea, han quitado lo que no les sirve.
Básicamente es debian.
Linux es un núcleo y lo que le pongas encima. Según lo que le pongas, le das un nombre u otro.

[roman]

Pues sí que es de llamar la atención. Yo no manejo servidores pero la gente que conozco que sí lo hace, jamás optaría por usar Ubuntu Server. La virtud de Ubuntu radica en su versión de escritorio por la facilidad para el usuario final. Sin el etorno gráfico, como que no tiene mucho sentido utilizar ubuntu y no partir directamente de Debian. Digo, no creo que los ingeniero chios requieran la facilidad de uso de ubuntu

// Saludos

[[poliburro]]

Empezado por rretamar

Es raro que use Ubuntu, hay distribuciones más estables y más apropiadas para esa tarea...como DEBIAN.

A mi me gusta más todo lo basado en RedHat. Pero bueno, nuetsros amigos chinos seguro están invirtiendo mucho recurso para hacer que ese servidor responda a sus necesidades.

[Casimiro Notevi]

Empezado por roman

Pues sí que es de llamar la atención. Yo no manejo servidores pero la gente que conozco que sí lo hace, jamás optaría por usar Ubuntu Server. La virtud de Ubuntu radica en su versión de escritorio por la facilidad para el usuario final. Sin el etorno gráfico, como que no tiene mucho sentido utilizar ubuntu y no partir directamente de Debian. Digo, no creo que los ingeniero chios requieran la facilidad de uso de ubuntu
// Saludos

Puede ser por marketing. Decir que el superordenador más potente de los que existen usa ubuntu, suse, redhat o lo que sea, le da más "valor".
Además, que el núcleo es el núcleo, que todo lo que le pongas o le quitas es lo que luego marca la diferencia. Es casi igual uno que otro.

[[nlsgarcia]]

Casimiro,

Empezado por Casimiro

...Puede ser por marketing...

Los Supercomputadores son usados en el ámbito científico y militar y poco tiene que ver con el mundo de la computación comercial, realmente sería inusual que los 1300 científicos e ingenieros que crearon el Tianhe-2 no tengan una justificación extremadamente solida de por que usaron Ubuntu Linux como base para el SO Kylin de este Supercomputador.

Revisen en este link los SO Linux que usan los 10 Supercomputadores más rápidos a la fecha:

10 Most Powerful SuperComputers Running Linux

Con respecto a que todos los Linux son iguales, supongo que debe haber algún diferenciador a nivel de Supercomputadores

Nelson.

[Casimiro Notevi]

Empezado por nlsgarcia

realmente sería inusual que los 1300 científicos e ingenieros que crearon el Tianhe-2 no tengan una justificación extremadamente solida de por que usaron Ubuntu Linux como base para el SO Kylin de este Supercomputador.

Lo dije en modo irónico

[[poliburro]]

Empezado por nlsgarcia

Los Supercomputadores son usados en el ámbito científico y militar y poco tiene que ver con el mundo de la computación comercial, realmente sería inusual que los 1300 científicos e ingenieros que crearon el Tianhe-2 no tengan una justificación extremadamente solida de por que usaron Ubuntu Linux como base para el SO Kylin de este Supercomputador.

Muy cierto lo que dices mi estimado amigo.

[Casimiro Notevi]

Empezado por nlsgarcia

Con respecto a que todos los Linux son iguales, supongo que debe haber algún diferenciador a nivel de Supercomputadores

Creo que la principal diferencia es la forma en que se conectan entre ellos para convertirlos en "un todo".

En cuanto a la potencia, estabilidad, seguridad, escalabilidad, versatilidad, etc. es algo que realmente estoy cansado de defender y desde hace tiempo me cansé de contar lo mismo, para luego tener que defender punto por punto ante las críticas de otros. Así que decidí no molestarme más en defender nada en lo que estoy convencido y... allá cada uno con sus ideas.
Empecé a usar unix en 1989 y descubrí que era "otra cosa", nada que ver con msdos ni con los sistemas de juguete que aparecieron años más tarde: windows. Y no digo nada más

[[nlsgarcia]]

Casimiro,

Empezado por Casimiro

...En cuanto a la potencia, estabilidad, seguridad, escalabilidad, versatilidad...nada que ver con MS-DOS ni con los sistemas de juguete que aparecieron años más tarde: Windows...

En lo personal pienso que cualquier SO o programa de cualquier tipo no son más que herramientas que se adecuan en mayor o menor medida a una situación específica en un momento y lugar determinado y por lo tanto cada una tiene su lugar en el mundo de la computación, sin embargo es indudable que durante toda la historia de Unix, Linux y sus derivados estos han sido un ejemplo de potencia, estabilidad, seguridad, escalabilidad y versatilidad que todo SO debería seguir

Nelson.

[mamcx]

Empezado por nlsgarcia

no tengan una justificación extremadamente solida

Mmm... por mi experiencia en como se hacen las compras en empresas grandes/gobierno: Porque eso resolvieron los jefes (con la ayuda del equipo comercial) basados en cual es el menor precio, cual promete la luna con parqueaderos y cosas por el estilo.
(Modo sarcastico OFF)

O mas seriamente, porque los creadores de hardware solo certificaron ubuntu...porque, damm es linux! y tener que certificar las tropocientas distribuciones que hay por ahi no es nada agradable!... ademas si es una supercomputadora y por casualidad tiene hardware poco usual (=drivers) es muy probable que sea así. Y si le tocan el kernel? Y si le ajustaron los parámetros a varios sub-sistemas? Si cuentan con interacciones poco usuales con hardware externo? Probablemente SANS, SAS, balanceadores de cargas y otros animales exóticos...

He contactado con alguna empresa china que hace hardware especializado y me consta que ellos solo prueban en lo que usan y punto.

P.D. Aparte que Ubuntu da soporte por pago y todo eso y NO ES algo meramente basado en la buena voluntad de un grupo de personas X -que por la magnitud del proyecto es una contra grande- ADEMAS es un hecho bien conocido que GRANDE le compra a GRANDE (ie: "A nadie lo echan por usar IBM").

Con todo, no le veo nada malo al uso de Ubuntu (de hecho le tengo mucha estima, y es mi OS de despliegue), así que solo apunto a que fueron los factores *no técnicos* los que debieron ser MAS importantes.

[Casimiro Notevi]

Empezado por mamcx

, así que solo apunto a que fueron los factores *no técnicos* los que debieron ser MAS importantes.

Eso creo yo, porque como en la bae (kernel) son iguales, da igual uno u otro. La mayoría usan suse, redhat, ubuntu, centos, etc. y todos son derivados de unos u otros y, por supuesto, personalizados a cada máquina. Creo que Debian es menos usado por lo mismo, porque ellos no tienen comerciales que vendan sus bondades. De eso ya se encargan todas las distros basadas en debian.

[roman]

Empezado por mamcx

(de hecho le tengo mucha estima, y es mi OS de despliegue)

¿Qué es un OS de despliegue?

// Saludos

[[nlsgarcia]]

mamcx

Empezado por mamcx

...por mi experiencia en como se hacen las compras en empresas grandes/gobierno...

Los centros de investigación de las grandes universidades funcionan de forma muy diferente a lo que se puede conseguir normalmente en una empresa o entidad gubernamental y ciertamente este es un caso muy particular: Un Supercomputador, con un equipo de científicos e ingenieros involucrados en su creación y funcionamiento donde las premisas no son solo lograr que funcione bien y a un menor costo como seria en el ámbito comercial/gobierno, sino que funcione de forma eficaz y eficiente a muy altos niveles de performance para propósitos de investigación, comparativamente los escenarios son muy diferentes.

Otro punto a considerar es que este tipo de proyectos requiere de un extenso presupuesto del cual pocas empresas pueden disponer y esto da un mayor grado de libertad para la excelencia, algo propio de los proyectos de investigación.

En términos mas simples es como comparar Apple y Microsoft, ambas son empresas de computación pero difieren sustancialmente en sus métodos de diseño, nivel de productos y objetivo final

Nelson.

[mamcx]

Empezado por roman

¿Qué es un OS de despliegue?

// Saludos

El OS en donde pones las apps/sitios web. Por ejemplo, desarrollo en OSX pero despliego en ubuntu.

[Casimiro Notevi]

¿Despliego=usar=utilizar=trabajar con?

[roman]

¿No vendría siendo el OS de producción?

// Saludos

[mamcx]

Es lo mismo. Despliegue viene de "deployment".

[[poliburro]]

Empezado por mamcx

Es lo mismo. Despliegue viene de "deployment".

En México estamos acostumbrados a llamarles servidor de producción o entorno de producción.