Es cierto que ni IBM ni Sun son, precisamente, hermanitas de la caridad. Sin embargo ambas se han sometido siempre a las leyes internacionales y nacionales del país en el que operan (otra cosa es que estas leyes sean justas y suficientes o no). Ambas empresas han presentado multitud de propuestas a normativas para la industria (UNICODE, Java, PC, XML, etc.) y nunca, nunca, han utilizado estrategias ni actos presuntamente mafiosos ni han simulado acuerdos para luego apuñalar por la espalda, algo que sí ha hecho Microsoft.
¿Os tengo que recordar que fue el propio Gates quien aseguró en una conferencia que NO estaban desarrollando otro sistema operativo para PC que pudiera perjudicar a OS/2 3 Warp, el cual estaba siendo desarrollado conjuntamente por Microsoft e IBM, sólo unas semanas antes de que Windwos 95 saliera al mercado?
¿Y qué pasó cuando se denunció que el compilador Java de Microsoft podría estar diseñado de forma que los ejecutables sólo se ejecutaban correctamente en su máquina virtual y no en la de otros fabricantes cuando se supone que ambos han de cumplir con una norma ISO?
¿Y cual es la única empresa desarrolladora de sistemas informáticos del mundo que tiene una multa pendiente de varios cientos de millones de €uros por incumplir las leyes de mercado de la Comunidad Europea? (Lo cual me recuerda que Bruselas debería ponerse las pilas y hacer algo para cobrarse, que sería un dinero muy útil si se utilizara bien)
Microsoft no va por el buen camino y si sigue así no va a aguantar mucho (podría poner aquí una bonita analogía naviera haciendo referencia a la jubilación anticipada de William, pero paso
). Debería aprender de su mentor, IBM, que lleva casi siglo y medio en el negocio y que a pesar de sus recientes crisis está volviendo por sus fueros.