Cita:
Empezado por Casimiro Notevi
El "problema" que le encuentro a Lazarus es que el desarrollo va muy, muy lento porque seguramente son pocos los que están ayudando al mismo.
No es culpa de ellos, por supuesto que no, pero, incluso ahora mismo, está todo muy "verde", no es factible todavía hacer algo profesionalmente con Lazarus.
Sin embargo, Kylix, en su versión 3 (creo que fue la última), aunque ya es de hace años, es mucho más completo y estable.
No sé si has probado Lazarus últimamente, pero es casi imposible hacer nada "en serio", es algo que me desagrada porque cada vez que sale una nueva versión/revisión la pruebo y acabo dejándola aparcada hasta la siguiente, sencillamente porque no está preparada todavía para trabajar con ella.
Me gustaría colaborar con el proyecto, pero desgraciadamente, no tengo tiempo ni conocimientos.
|
El problema de Lazarus es que "el que mucho abarca, poco aprieta". Quiere estar presente en todos los frentes (demasiados sistemas operativos) y no termina de despegar en ninguno. Si se centraran en Linux, que es donde están todos sus usuario (potenciales o de hecho), probablemente ya habría salido hace tiempo de la eterna beta. Pero claro... como el código tiene que ser compatible transversalmente, y las librerías usadas en cada SO cambian constantementeo, es una tarea complicada dirigir esa "orquesta".
Si Linux tuviera una puerta de entrada decente para los programadores Delphi (Kylix, Lazarus...), muchos nos lanzaríamos de cabeza a esa piscina. El problema es que Kylix murió o lo suicidaron hace tiempo (¿quien se atreve a casarse con un "cadáver" cada día más incompatible?) y Lazarus no termina de pasar de juguete curioso.