Al final he conseguido bajar el tiempo de casi 1 minuto a un abrir y cerrar de ojos !
He comprobado que un bucle 'For' dentro de un SP tarda bastante en comparación con un Group by de un Select.
He conseguido mi propósito haciendo un Select con un doble anidado ! El primero que hago !
El select muy esquematizado que me ha quedado es algo así como :
Código SQL
[-]Select CODIGO,
Sum(DEBITO_INCL + DEBITO_EXCL - CREDITO_INCL - CREDITO_EXCL) as TOTAL_POR_CODIGO from
(Select CODIGO, TIPOIVA, DEBITO_CREDITO,
case when TIPOIVA = 'INCL' and DEBITO_CREDITO = 'DEBITO' then Sum(IMPORTE) else 0 end as DEBITO_INCL,
case when TIPOIVA = 'EXCL' and DEBITO_CREDITO = 'DEBITO' then Sum(IMPORTE) else 0 end as DEBITO_EXCL,
case when TIPOIVA = 'INCL' and DEBITO_CREDITO = 'CREDITO' then Sum(IMPORTE) else 0 end as CREDITO_INCL,
case when TIPOIVA = 'EXCL' and DEBITO_CREDITO = 'CREDITO' then Sum(IMPORTE) else 0 end as CREDITO_EXCL
from
(Select CODIGO, IMPORTE, TIPOIVA, DEBITO_CREDITO from FACTURAS
union
Select CODIGO, IMPORTE, TIPOIVA, DEBITO_CREDITO from FACTURAS_TEMP)
group by CODIGO, TIPOIVA, DEBITO_CREDITO)
group by CODIGO
No he complicado aún más la explicación aquí en este hilo, pero realmente IMPORTE se calcula en cada registro con otros Case's y condiciones, dependiendo del tipo y porcentaje de IVA, y si está incluido o no, pero en todos los casos IMPORTE se refiere ya a la Base Imponible correspondiente calculada.
Todas estas operaciones las realizaba previamente en un SP, que fue la duda que puse ayer. Pero con este tipo de Select, he logrado reducir el tiempo drásticamente.
Espero que a alguien le sirva mi explicación.
.... voy a ver si optimizo aún más afinando ciertos índices de la BBDD.
