Ver Mensaje Individual
  #21  
Antiguo 14-09-2014
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.911
Reputación: 25
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
Cita:
Empezado por Casimiro Notevi Ver Mensaje
Pero lo que comentan sobre foxpro/dbase es porque no es un lenguaje "general" como lo es delphi, con el que puedes hacer casi cualquier cosa.
Nope. Fox era un lenguaje general. Tenia IDE, hace formas, controles (por ejemplo, implemente varios controles como barras de progreso, manejo de imagenes OCX y muchas cosas mas), reportes, BD, incluso controles OLE, ActiveX, web y muchas otras cosas. No permitia hacer cosas de bajo nivel ni integrarse con C/C++ (osea, directamente. Se podia llamar librerias DLL y todo eso), pero era mucho mas que los lenguajes de BD embebidos en los motores conocidos.

Era al estilo de Acces, Visual Basic, y muchos otros lenguajes parecidos. Ciertamente Delphi era mas capaz, pero Fox era mucho mas RAD y productivo para hacer apps generales, y quienes profundizamos en este, incluso muchas cosas que otros creerian esta hecho en C++. Las cosas que hacian contraste con Delphi era que Delphi hacia Exes directamente, lo de bajo nivel y las diferencias de lenguaje, pero a nivel general no me parecia que Fox estuviera desventajado con respecto a Delphi para las tareas normales, y de hecho todos los lenguajes desde entonces me parecen desventajados a la hora de manejar BD.

Es parecido a como muchos no entienden que es Delphi, o que creen que Pascal "es para aprender, es un lenguaje de juguete". Es muy dificil para quien no ha tenido experiencia en un lenguaje/entorno paradigma diferente entender lo que lo hace genial.
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita