|
Mi estimado Julián:
Precisamente quienes más estamos criticando el desempeño de Vista somo quienes tenemos mucho tiempo trabjando con Windows, en lo personal estoy en esto desde MS-DOS 3.1 así que considero que tengo suficiente experiencia con productos de Microsoft como para poder evaluar unos y otros.
En los últimos meses he estado probando Linux tanto como Servidor como Desktop con muy buenos resultados. No puede uno evitar hacer comparaciones entre ambos mundos pero en el caso de Vista la comparación más crítica es con su primo Windows XP actualmente en uso y no se le ve por donde sea mejor. De no ser por la interfaz "bonita" que además consume todos los recursos que encuentre.
Linux es un sistema sólido y a diferencia de Windows encuentras información hasta debajo de las piedras y de ahi es de donde viene la necesidad de estar leyendo constantemente. Su fuerte es la seguridad dado que viene de un ambiente de servidores, a la cual el usuario "normal" malcríado por windows no está acostumbrado. Windows es un entorno haz-lo-que-quieras donde fácilmente un usuario se vuelve Dios. No olvidemos aquellas anécdotas de "..oye papá que significa 'Formating...'".
Lo mas criticable de Vista es que no haya corregido nada de lo que ya traia arrastrando Windows XP y que presenta las mismas deficiencias. En lugar de tener un SO optimizado para correr con menos recursos, ser más rápido y mas eficiente MS ofrece solo un Windows parchado por todos lados con una nueva envoltura además de unas tripas que nadie puede ver excepto MS. Ve tu a saber que tanta porquería de código anda por ahi perdida en las entrañas de este SO. Es como si se hubiera hecho una cirugia cosmética a Windows XP y por las prisas dejaron adentro pinzas, gasas, etc. y ahora no hay como sacarlas...
Así que finalmente no estoy de acuerdo con decir que los que criticamos Vista somos todos de Linux y que es injusto y no se que más..
|