Cita:
Empezado por camariere
Perdón por lo que voy a decir, pero a mi lo que no me acaba de gustar es la forma como el señor Azid Rain ha tratado este asunto, me parece de muy mal gusto el hecho de haber descubierto el nombre de esta empresa, podía haber omitido tanto detalle que a nadie le interesa (o al menos eso creo)
|
Pues has visto que a varias personas sí les interesa a juzgar por la cantidad de personas que han opinado aquí, así que ese "nadie" está de más.
Cita:
Empezado por camariere
, no se cual sea el objetivo del señor Azid Rain de señalar con el dedo acusador y con tanto coraje.
|
El objetivo del señor Azid Rain es manifestar su descontento con la empresa en cuestión, algo que es perfectamente lícito hasta donde sé. Yo no veo nada objetable en su forma de decirlo aunque pueda no estar de acuerdo con sus motivos.
Cita:
Empezado por camariere
En todo caso, el pecado de esta empresa fué intentar comercializar algo (y donde coincido con lo publicado por el compañero mamcx) con la protección de entregar un sistema "llave en mano" para evitarse malos entendidos a futuro.
|
Por lo que se puede leer aquí ese no es el "pecado" de la empresa sino los argumentos que esgrime para sostener su posición: acusar al usuario por anticipado de algo que el futuro cliente todavía no ha hecho (piratería).
Ahí sí que estoy de acuerdo con Azid Rain. La empresa en cuestión habría quedado mejor parada si simplemente dijera que ellos no atienden sistemas que ellos mismos no han instalado en las condiciones que ellos imponen y listo.