Ver Mensaje Individual
  #6  
Antiguo 29-10-2004
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.911
Reputación: 25
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
Otro punto es : Realmente, realmente, vale la pena ya irse por .NET? Tal vez si estamos en busca de empleo toca lo que pongan, pero es estrategicamente importante definir si .NET es la plataforma o no. Debido a que .NET ya lleva unas 3 encarnaciones (1,1.1, 1.1 SP, en progreso 2.0) con areas muy buenas (FCL, ASP.NET) y otras MUY mediocres (WinForms), junto con una lenta adopcion del mercado (obvio, del mercado en general, hay areas de crecimiento rapido:ASP.NET).

Es importante notar que MS por su lado, le esta dando durisimo a C++ (al nativo) y le deja el .NET para los "demas". Al elegir Delphi, no solo se esta eligiendo un lenguaje, sino la flexibilidad de mover entre plataformas con mas soltura. Y con respecto a lo del lenguaje... no es tan certero. Delphi.NET introdujo cosas que ni el C# puede hacer. Lo que pasa es que independiente de la propaganda, cada lenguaje ira marcando su propio camino, especializandose y teniendo sus "cositas". Con la version 2.0 de .NET se ve como de parte de MS C# y VB.NET van a diferenciarse aun mas. Por el otro lado, Delphi tiene mas cercania con el C# y de parte de Borland le piensan meter cosas que ni MS le hara al VB pero si al C#... con la ventaja adicional que corre en Win32 que es el target obvio para CUALQUIER cosa que no sea una pagina/servicio web que corra en un IIS, y a menos que sea una aplicacion de "jugete" se pueden encontrar muchos costos y lios de despliegue.

El asunto no es solo una sintaxis o un IDE (que con las mejoras de Delphi 2005 sera mejor que el de VS.NET 2005) o de una mejor productividad (lo del ALM a mi no me parece ninguna moneria, si han visto como es la cosa con JBuilder sabran porque) sino una plataforma. Y con MS, existe en CADA version de sus IDES UNA y SOLO UNA forma de hacer todo que resuelve y soluciona todo y que despues...te tiran a la basura (me pregunto si es que la propaganda tiene el objetivo de lobotomizarnos y hacernos olvidar el pasado).

Con solo mirar lo que trae .NET 2.0 y Longhorn con Avalon, WinFX y demas, toda la parte de aplicaciones windows es obsoleta desde hace +/- 1 año con .NET (si es que la gente pregunta donde estan los iconos del menu y el maskedit!), el acceso a datos tendra un revolcon, el modelo de desarrollo lo van a voltear de Code-Behind a Code-Beside en ASP.NET 2.0, etc.. etc...

A menos que uno sea empleado, o una empresa masoquista, la propuesta economica de Delphi es mejor...

LO MAS GRAVE es que mientras la gente esta matandose aprendiendo cosas OBSOLETAS de .NET, reentrenando, reaprendiendo, recodificando (eso nos ha tomado 2 años... y contando) estan perdiendo tiempo y mercado. A menos que tengan un equipo de investigacion y desarrollo... no vaya a pasarles lo de Netscape...
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita