¡Hola a todos!
Cita:
|
Empezado por roman
La comparación no es justa no sólo por lo que dice mamcx. Es como si en Delphi pusiera algo como:
Código Delphi [-]
uses InterfazGH;
function NumeroSubDirectorios(directorio: String)
begin
if(InterfazGH.DirectorioExiste(directorio))
Result := InterfazGH.ObtenNumDirecs(directorio);
else
Result := 0
end;
Es decir, incluyo una librería que ya contenga una función que haga lo que quiero.
Claro que en .NET la ventaja sería que la biblioteca ya está hecha y en Delphi tuvimos que disponer de una de terceros (la referencia a Al Gonzalez es adrede)... |
Casi han transcurrido nueve meses desde aquella referencia y apenas esta noche me entero de la misma. Curiosa la vida.
Estoy agradecido.
Por cierto, ahora
Interfaz GH se llama
GH Freebrary y estoy en el proceso de convertir todos sus identificadores al idioma inglés. También estoy depurando la biblioteca eliminando varias funciones que estaban muy
fumadas 
. Está quedando muy padre, pero últimamente casi no he tenido tiempo de seguirle, aún me faltan algunos cientos de funciones por revisar.
Volviendo al tema del
switch, es probable que aún en su
versión felina (#), el lenguaje C siga careciendo de la ventaja mencionada del
Case délphico. Supongo que esto es para mantener una cierta compatibilidad con todos los compiladores Cees del mundo, algo así como lo que sucede con SQL, que, sabemos, podría tener muchísimas mejoras, pero de oficializarse éstas se obligaría a muchos fabricantes a modificar sus gestores.
Un abrazo del 1 al 10.
Al González.