[rolandoj]

Hola a todos,

Investigando sobre Zeos me encontré con un tema que me sorprende. Es una pregunta para veteranos de Zeos; pero, como es igualmente clave para principiantes explicaré en detalle el concepto antes de preguntar:

Parte vital del trabajo normal que uno hace al grabar datos en una Base de Datos es la inserción, borrado y modificación de registros.

Por ejemplo, y típicamente, un documento está formado por un registro en una tabla maestra y múltiples registros hijos en varias tablas detalle. Por integridad de la información, bajo el principio de "todo se graba o no se graba nada", todos los registros de las diversas tablas involucradas se guardan bajo una sola transacción.

Eso, también usualmente, se hace entre dos puntos de código de nuestro programa con un comando Startransaction y un comando Commit, que suministra el componente de conexión a la base de datos. En el caso de Zeos ese componente es TZConnection.

Por tanto, la secuencia de trabajo con un componente TZConnection (u equivalente) debería ser :

Configurar los parámetros de conexión
Abrir la conexión (propiedad Connected a True)

Por cada ocasión en que se deba grabar un bloque de registros :

Invocar el método StartTransaction
Efectuar las operaciones de inserción, borrado y modificación de registros.
Invocar el método Commit
Si hay errores, invocar el método Rollback para restaurar todo al estado inicial

Finalmente, cerrar la Conexión (propiedad Connected a True)

Ahora viene la pregunta :

Según lo que leí, el método Commit en Zeos usa un "commit suave"; eso significa que los recursos que utilizó en el transcurso de la transacción, típicamente copias temporales de registros involucrados, no son liberados (al menos para el caso de Firebird que era el ejemplo que ilustraban). Esto implica que en tablas grandes, pasado algún tiempo, el rendimiento de la base de datos se degrada.

Para que los recursos temporales usados en una transacción se liberen, en Zeos, se requiere emitir un "commit duro", y ese comando solo lo emite en Zeos cuando se cierra la conexión

La conclusión que saco es que, para efectos de mantener un buen rendimiento, la metodología en Zeos sería que una vez abierta la conexión se iniciara una transacción y una vez terminada esta se cerrara la conexión; es decir, usar una sola transacción por conexión

Sin embargo, eso va en contravía del modelo tradicional de mantener abierta la conexión mientras se efectuan multiples transacciones. El modelo tradicional parte de que al abrir la conexión se colocan en cache una serie de recursos que posteriormente permite mayor velocidad en las operaciones.

Así las cosas, la gran pregunta es : Conviene en Zeos manejar solo una transacción por conexión, sacrificando el cache de inicio de conexión; o es mejor mantener el modelo tradicional, sacrificando el rendimiento directamente sobre la Base de Datos.

Ciertamente no es una pregunta facil. Será que alguien ha participado en discusiones de este tema ?. Alguien sabe de estadísticas a favor o en contra de eso ?.

Bueno, alguien puede confirmar la interpretación que hago al final ?. Es una traducción de un material escrito de manera algo vaga en Inglés y quizás estoy malinterpretando algo