Ver Mensaje Individual
  #13  
Antiguo 18-10-2014
REVINFOR REVINFOR is offline
Miembro
NULL
 
Registrado: may 2011
Posts: 19
Reputación: 0
REVINFOR Va por buen camino
Hola nuevamente... les cuento que ya mejore la velocidad de respuesta, tomando en cuenta todas las preguntas que han realizado en este tema.. sobre todo de mancx.

Para empezar el lector al MOMENTO DE REGISTRAR EL TEMPLATE (muestra) para todos los registros posteriores, realiza 4 escaneos de la misma huella, tomando estas cuatro imagenes, verifica cuales son los puntos que se repiten en todo el proceso, y estos puntos son los que se guardan.

Al momento de TOMAR LA HUELLA para comparar con el TEMPLATE, el lector captura todos los puntos de la huella.

Es el algoritmo del sdk que compara los puntos del template guardado con la huella registrada y en base a un porcentaje de exito (dependiendo del algoritmo) es que indica si se tiene exito o fracaso.

Por tal motivo, es necesario guardar los templates en la base de datos, pero no se pueden usar directamente sin el SDK.

Ahora bien, como mejoramos la velocidad del proceso.
  • Cree un servidor TCP con todas las huellas disponibles, ya convertidas en array de bytes.
  • Este proceso se realiza una sola vez al iniciar el servidor
  • Creamos un cliente TCP que manda la huella al servidor, y como respuesta le mando el id del usuario.
  • mejoramos los tiempos de 2 seg. (en promedio) a 0.24 seg. para el caso de exito.
  • en el caso de no existir la huella pasamos de 5 seg. a 0.44 seg.
  • Estoy con cinco lectores de huella que apuntan el proceso al servidor.
Tomando en cuenta todas las preguntas que han realizado, me interiorizare mas en los algoritmos que hay, para ver si se pueden pasar al motor de la base (programarlo como un procedimiento almacenado).


Gracias por todo... y sigan adelante, se cuidan
Responder Con Cita