Ver Mensaje Individual
  #18  
Antiguo 22-09-2012
ElMug ElMug is offline
Miembro
NULL
 
Registrado: jul 2012
Posts: 163
Reputación: 12
ElMug Va por buen camino
A los que insisten en que encriptar, o cifrar da alguna proteccion de gran nivel, se les olvida que la seguridad se debe de basar en el acceso a la data.

Una persona maligna que tenga acceso a los archivos, y no los pueda leer por estar cifrados, QUE hay que le impida que los DAÑE?

Ahora, si los datos van a estar cifrados, cuantos cifrados tendria que haber para poder prescindir de la restriccion de accesos mediante "roles"?

Que el cifrado de la data no brinda realmente gran seguridad, lo demuestra el hecho de que el cifrado o encriptado no es de uso comun, aun cuando la data es critica. La seguridad se basa en el control de accesos, no en cifrar.

Esto tambien se puede razonar en el hecho de que las principales base de datos, las mas potentes, no tienen la funcion de cifrar como opcion basica.

Lo que SI se cifra son los passwords, y gran parte de la proteccion viene del sistema operativo y los servicios usados.

Si alguien se puede meter a los archivos a "ver" si estan o no cifrados, entonces SI HAY un GRAN problema de SEGURIDAD, mas no tiene que ver con que los archivos esten o no cifrados.
Responder Con Cita