Hace tiempo, en alguna página de Microsoft sobre .NET, leí la recomendación de evitar el uso de abreviaciones en aras de darle claridad al código. Pero considero que esto podría ser contraproducente si ni siquiera se acepta un pequeña lista de excepciones como la que expuse al final del mensaje anterior, la cual, dicho sea de paso, contiene muchas de las abreviaciones que Borland y miles de programadores hemos usado con fines de practicidad y sin restar un ápice de claridad o legibilidad al código.
No encuentro muy recomendable ver identificadores como "SynchronizeStringParameters" dentro de un nutrido párrafo de código lleno de nombres similares, mientras que "SyncStrParams" aligera el esfuerzo neuronal. Tal vez de forma aislada no se note mucho la diferencia, pero una vez inmersos en la realidad (una nutrida rutina de código) se aprecia de mejor forma.
Saludos.
Al.
