Club Delphi,
Cita:
|
Empezado por mightydragonlor
Aunque Android esté basado en Linux, sólamente es el Kernel, todo se hace frente a una implementación de la máquina virtual de Java
|
Cita:
|
Empezado por egostar
Con ésto se comprueba que no es que el SO sea malo para que sea "vulnerable" sino que tan popular es para que sea redituable "desarrollar" bichos para X o Y marca
|
Cita:
|
Empezado por mamcx
Android tiene mas ataques porque es inherentemente mas inseguro que iOS.
|
Cita:
|
Empezado por Casimiro Notevi
Bueno, también ten en cuenta que aparte de que ios es totalmente cerrado...
|
Cita:
|
Empezado por egostar
Me parece que depende desde donde lo veas, hay quienes se sienten bien rompiendo cerraduras y entre más fuertes mejor y "sin ánimo de lucro", pero hay otros (los más) que lo aprovechan de algunas debilidades (encontradas por los primeros) para obtener beneficios económicos
|
Cita:
|
Empezado por mamcx
1) Windows es el mas atacado y popular en desktop
2) iOS es el mas popular en tablets, y el menos atacado
3) Android es marginalmente / mas popular -ahora- (segun la metrica) y el mas atacado. Cuando no lo era, tambien
4) Windows es el MENOS popular en servers y es mas atacado
5) IBM es el mas popular en mainframes, donde REALMENTE esta el $$$$$ grueso, y su seguridad es legendaria
|
Cita:
|
Empezado por mightydragonlor
Así que en el tiempo en el que podrías hacer un virus para iOS haces 10 o 20 para Androis, hay demasiados desarrolladores Java y encima, la seguridad de Android es muy baja
|
Cita:
|
Empezado por RONPABLO
Android permite instalar de varios repositorios mientras en Apple solo se puede desde la AppStore
|
Cita:
|
Empezado por mamcx
Independientemente de esto, me parece extraño que android este con esta clase de problema, podria ser +popular y =/+ seguro que iOS. Ambos corren sobre una fundacion solida, y google no es que sea un idiota desconocedor de *nix y seguridad (de hecho, google es un mejor/mas diverisficado desarrollador que Apple, ya que hace no solo OS, sino que es mas fuerte en web, hace *varios* lenguajes, hace + research en todo esto y demas). Es de notar que Apple desde el principio puso un fundamento de mayor seguridad (que apoya pero no necesariamente obliga a sus intereses de mas control) mientras que google coloco un fundamento mas endeble. Se podria culpar a Java... pero la maquina virtual la hace el propio google!
|
Cita:
|
Empezado por mamcx
Asi que la pregunta es como determinar de forma racional, soportado en datos, cual es el factor mas determinante
|
Todos tienen razón en sus argumentos, son perspectivas diferentes de un mismo problema el cual creo se puede resumir en: Un compromiso entre Seguridad, Estabilidad y Rendimiento vs Facilidad de Desarrollo y Masificación del Producto, es la misma formula aplicada por Microsoft a Windows la cual es en términos económicos es muy rentable y si toman en cuenta que el rival de Android es IOS, cualquier formula ganadora es válida.
Quizás desde un punto de vista técnico sea cuestionable la implementación de Android, pero desde un punto de vista económico no lo es siempre y cuando genere dividendos y permitan posicionar el producto como lo demuestran estos Reviews:
Cita:
|
Empezado por Casimiro Notevi
Android se va a convertir en el "Windows" de estos dispositivos.
|
Creo que Google ya lo hizo, En Resumen: Es un compromiso entre lo técnico y lo económicamente redituable.
Nelson.