Ver Mensaje Individual
  #4  
Antiguo 20-11-2012
Avatar de mightydragonlor
[mightydragonlor] mightydragonlor is offline
Miembro Premium
 
Registrado: feb 2007
Ubicación: Medellín-Colombia
Posts: 587
Reputación: 18
mightydragonlor Va por buen camino
No, es mas ineficiente que el Job haga mas cosas de las que deba, en cuento al procedimeinto almacenado sólo deberá decidir si ejecuta o no alguna instrucción, de no ser así con un "Return;" se detiene el procedimiento almacenado y ya no pasa nada; lo que quiero decir es que el Job sólo debe hacer algo muy simple cada X tiempo, como llamar el procedimiento almacenado y este decide que ejecuta y que no, obviamente, si pones a que el Job se ejecute cada minuto y es un proceso pesado, estaras matando la base de datos.
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño.
Responder Con Cita