Ver Mensaje Individual
  #7  
Antiguo 27-06-2006
Avatar de Al González
[Al González] Al González is offline
In .pas since 1991
 
Registrado: may 2003
Posts: 5.604
Reputación: 29
Al González Es un diamante en brutoAl González Es un diamante en brutoAl González Es un diamante en brutoAl González Es un diamante en bruto
Smile

¡Hola a todos!

Al haber propuesto este tema, preferí no ser el primero en opinar para no influenciar con mi postura el inicio del mismo.

Expongo aquí un extracto de lo que escribí en otro lugar:

Cita:
...Me preocupa lo que vaya a suceder, porque a mi juicio dos de los candidatos no están a la altura de lo que requiere este país para alcanzar el plano global de la economía, la cultura y el bienestar social. Uno es un radical populista que no respeta a nada que le obstaculice su camino (ni a la propia Ley); el otro se formó con los preceptos que mantuvieron una seudo dictadura hasta 1988. Sus historiales están llenos de actos de corrupción, arrebatos de poder y engaños.

Desafortunadamente son millones los mexicanos que viven con la ilusoria idea de que alguno de esos dos candidatos les dará prosperidad. Como si el presidente fuese una especie de mago con poderes sobrenaturales para resolver todo de la noche a la mañana.

No tengo nada en contra de la izquierda política, de hecho, como al tratarse de lenguajes de programación, considero que toda filosofía, corriente, postura o ideología política tiene una razón válida para existir. Me considero un hombre no fundamentalista, una minoría que irremediablemente tenderá a convertirse en mayoría a finales de este siglo. El problema aquí no son los partidos PRD (izquierda) y PRI (centro), sino sus actuales candidatos a presidente, Andrés López y Roberto Madrazo, respectivamente. Es triste observar sus actos de campaña, donde, aprovechando el hambre y el desconocimiento de muchas personas pobres, engañan, sobornan o extorsionan a éstas para obtener su voto a favor.

Si debiera definirme políticamente, diría que simpatizo con lo que llamo "derecha humanista" (ahora veo en Google que el término ya ha sido utilizado). Aquella que busca el crecimiento económico y el intercambio comercial y cultural con otros países, la apertura; el aseguramiento del bienestar social a través de educación de alta calidad, leyes más justas para todos los ciudadanos, respeto pleno a los derechos humanos y estabilidad de mercados que generen y atraigan sanas inversiones. Esta derecha humanista y la izquierda social, finalmente, son los dos caminos que conducen a la fusión de capitalismo y socialismo, algo que, también, irremediablemente ocurrirá.

A unos días de las elecciones varias compañías extranjeras detuvieron las decisiones de inversión en México. Consideran que Andrés López, uno de los potenciales ganadores, es igual o más peligroso para la estabilidad económica que Hugo Chávez o Fidel Castro. Es alarmante reconocer que el mercado mexicano será menos atractivo si gana López la presidencia, lo que traería como consecuencia menos oportunidades de empleo y de crecimiento científico y tecnológico, y por lo tanto menos salud y bienestar para la población. Por otra parte, si el ganador fuese Madrazo, representaría para México una de las incertidumbres más grandes de su historia: ¿Podrá un partidario del viejo régimen y de la línea dura conducir a este país en un mundo global, y facilitar que pueda competir verdaderamente ante otras naciones "emergentes" que ya llevan varios años en el carril de alta velocidad?

No tengo la menor duda de que Felipe Calderón es el más indicado, o, si se quiere ver así, el "menos malo" candidato para la presidencia de México, de entre los tres posibles ganadores.

¿Por qué habríamos los mexicanos de echar a perder el futuro (NUEVAMENTE) votando por un candidato NO PREPARADO y que no representa ni logrará nada de lo que promete (Andrés López, Roberto Madrazo), por más buenas intenciones que (aparte de su historial corrupto) lograse concebir? Es sano compartir algo de la ideología de cada partido político (sin caer en fundamentalismos o posiciones radicales o no meditadas), pero se vale votar por el candidato de otro partido si el de casa no da el ancho, porque, finalmente, lo que se busca es el progreso de toda una nación, de todas las personas que viven en ella, comenzando por los más desprotegidos...
Eliseo: No te pido que votes por algún candidato en especial, mas si te invito a hacer algo positivo por el país donde vives. Recuerda que la historia, escrita o no por los ganadores, la hacemos personas como tú y yo.

Un abrazo responsable.

Al González.
Responder Con Cita