El mercado de las tablets es muy distinto al de los telefonos. En estos, las telcos subsidian el precio y el cliente tiene menos capacidad de elección (muchos solo escogen el que les dicen).
Para las telcos, android es la mejor eleccion porque les permite forzar sus servicios (mediante crapware) tienen el control de las actualizaciones (que las reusan) y solo les interesa inundar el mercado.
Con las tablets, es MUY diferente. Es un producto que en su mayoria elige el cliente. Las versiones con capacidad celular se venda mucho menos que las solo WIFI, asi que en el canal de las telcos comparativamente les va muy mal.
Es de notar que aqui en latinoamerica nos mandan todo el exceso de inventario anticuado, lo venden como lo maximo y asi se cree que lo tenemos (como con los BlackBerry, cuya empresa RIM esta que quiebra pero Africa y latinoamerica es su mejor mercado).
Aparte, de que la plataforma android ha probado ser una mala eleccion para los consumidores. Puede que con los celulares donde hay un contrato largisimo a 2 años la gente no le importe quedarse atras - igual es subsidiado- pero con las tablets es muy diferente:
http://www.zdnet.com/blog/bott/why-a...ess-model/4300
Cita:
|
The Android community is traveling along a path that the old Windows Mobile platform followed a few years ago. It was a disaster then, and Microsoft wisely abandoned that entire business model when it developed Windows Phone 7. Alas, Google doesn’t have that option, which means that Android users are going to continue to face a mess when it comes to updates.
|
En android, el modelo de negocios es "tumbar" al usuario (negandole actualizaciones para dispositivos de menos de 1 año de viejos!):
http://thenextweb.com/google/2011/12...droid-problem/
Cita:
|
This is true of Samsung, but it is also true of any manufacturer that chooses to use Android. There is close to zero incentive for any Android maker to support its devices with software upgrades beyond the release of its next ‘best’ model.
|
Y las tablets android se han vendido pesimamente. Tanto, que las supero el TouchPad de HP, un producto que es todo un fiasco el cual HP vendio a perdida para deshacerse de semejante encarte:
http://www.slashgear.com/hp-99-touch...ales-22197203/
A duras penas, se han vendido menos de 2 millones de tablets.
http://gigaom.com/mobile/android-vs-...s-that-matter/
Las cuales, repito:
- Ya no tienen en su mayoria soporte de software
- Son productos que su creador, ha tirado LITERALMENTE a la basura (
como Del)
- Han tenido PESIMA recepcion de los usuarios