Hola,
Cita:
|
Empezado por Perberos
(...) sobre todo, cuando uno escribe extensos codigos. y no lo hace muy estructurado que digamos.
y a la hora del host. epa, ¿como que el apache no lo puedo configurar para que no me tire error 404? ¿ensima es php4? ¿y yo que tengo algunas funciones del php5? ¿como que el php no tiene pear? &%$#$% con tu host y toda tu &%$% y #@$% familia...
|
Pero hay que pensar. Hay que pensar que antes de codificar cualquier cosa (no trivial) uno tiene que tener claro las necesidades y requerimientos de la aplicación que está escribiendo. Evidentemente unas y otros (y lo de más allá) determinará la codificación, entre todo lo demás, el seguir adelante, en definitiva.
La cuestión de la portabilidad tal vez sea un poco distinta. Es decir, si uno tiene una aplicación en producción utilizando PHP 5 (recordemos, porque así lo requerían las necesidades y se estimó oportuno hacerlo así en su momento) y después se ve forzado a cambiar a una versión anterior de PHP...
De todos modos precisamente hablar de proyectos, de diferentes proyectos, implica eso, las necesidades de cada proyecto. Ahí deberíamos atenernos. Es decir, que no creo que tengamos que dilucidar si debemos dejar de usar un tipo de URLs (sea como sea) o comenzar a utilizar otras (sea como sea).
De hecho tal vez dilucidar eso no sea posible porque no estemos hablando de un estándar que hubiera de seguirse ni nada parecido. Estamos hablando de proyectos, de necesidades, de posibilidades de elección de un tipo u otro de URLs, o, a lo menos, de tener presente esto último como algo que puede aportar a nuestra aplicación algún tipo de valor.