Traducción libre de: eWeek
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2072976,00.asp
"Vista: Why Bother?"
de
Steven J. Vaughan-Nichols
Si tu sistema operativo no está "descompuesto", ¿Por qué arreglarlo?
Un amigo mio recientemente estaba considerando Vista para un trabajo de edición. La gente de MS le dijo que debería esperar hasta que las aplicaciones existentes sean optimizadas antes de de intentar algo tan ambicioso.
Para lo que tenía en mente tambien necesitaba un montón de actualizaciones de hardware: 4GB de RAM, un tarjeta de video con 512MB o mas, y así por el estilo.
Se preguntaba si en lugar de esperar y actualizar su Software Sony Vegas de Madison Media mejor se cambiaba a Mac para usar Final Cut Studio
O, también se preguntaba: "Para que lidiar con una actualización si mi instalación actual funciona?"
Buena pregunta, condenada buena pregunta.
Si lo que estas usando corre bien ahora, para que cambiarse a Vista?
Despúes de todo, de acuerdo con un estudio de Softchoice, el 94% de las PCs actuales no cumple con los requerimientos para correr Vista Premium. Me parece que mi amigo no es el unico que va a tener que enfrentar una actualización de hardware.
También esta la cuestión de exactamente que sofware va a correr en su sistema Vista. Mike Cherry, un analista de MS, nos dice que incluso una gran cantidad de las más de 1000 aplicaciones que MS asegura son "Aplicaciones Vista" se diseñaron especialmente para este entorno y no son simplemente productos que actualmente corren en XP y tambien lo haran en Vista. Brad Goldberg afirma que MS no tiene planes de publicar una lista de compatibilidad de Vista.
La razón de ello es probablemente porque sería una lista horrorosamente larga.
Indpendientemente de todo esto, el software sigue siendo software, podemos dar por hecho que Vista, como una versión 1.0, tendrá sus problemas. Después de todo este es un sistema operativo con 9 opciones para apagar su computadora. Esta característica, debo agregar, de acuerdo con uno de sus desarrolladores, necesitó 24 empleados durante un año. Asi que probablemente es seguro que tendrá que esperar algunos serios dolores con este bebé antes de que esté listo para la hora de la verdad.
Pero, retomemos el tema. Debería comprar la última y mas grande versión si la que tiene aun funciona bien?
Mi amigo decidió quedarse con XP. Hace el trabaj. Mi amigo no necesita tiempo para aprender algo nuevo.
Esto no es solo sobre Vista, o incluso sobre software. Si su auto o lavadora aun funcionan bien, ¿Los cambia? Cambiaría su auto si para usar uno nuevo tiene que aprender una nueva forma de apagarlo?
También tengo otro amigo que quería actualizarse de OpenSUSE 10.1 a 10.2. A diferencia de actualizar un sistema de XP a Vista, que puede ser una pesadilla, esta es una actualización muy simple. Solo instalar uno encima del otro y ya.
Pero, es el mismo problema, así que por qué molestarse? openSUSE 10.2 es una exceletne distribución de Linux. Sin embargo no es un gran paso a partir de openSUSE 10.1. Si usted es un geek al que le encanta la tecnología, se actualizaraá de cualquier forma. Pero si quiere leer emails, navegar por la web y hacer lo que todos hacen con una PC diariamente, no le veo caso actualizarse.
Y, aqui esta realmente el meollo. Incluso si Vista fuera gloriosamente perfecto, realmente no veo una buena razón para los usarios en actualizarse.
Ahora MS, ya esta diciendo que debemos actualizar tan pronto como sea posible y mientras estamos en eso deberíamos tambien cambiarnos a Office 2007. No lo voy a comprar. No lo compraré por la misma razón que muchos de mis amigos me dieron para no actualizarse desde Office 97: No esta descompuesto, asi que no veo necesidad de "repararlo".
Si lo que tiene funciona para usted, entonces no hay necesidad de actualizarse a Vista, o por la misma razón, actualizarse a cualquier otra cosa. Hay muchas razones para quedarse con lo que le funciona actuamente, y no deje que el vendedor le diga otra cosa.