Cita:
Empezado por D&W
me supongo que es porque las carreteras son construídas con los impuestos de todos, incluso con los impuestos de las personas que no tienen ningún automovil. Sería injusto que esas inversiones, a haberlas pagado todos, solo las utilicen una parte de la población que tiene vehículo.
Por ahí es donde creo que está la justicia de cobrar este pequeño impuesto. Si es por eso, entoces derías pagarla porque es justo.
|
No sé. Como que no me convence tu argumento
Una carretera es un bien público independientemente de si la usamos o no. Por ejemplo, cualquier camión que transporta alimentos a la ciudad utiliza una carretera, y para cualquiera es necesario que haya abasto de alimentos.
Por otra parte, aquí en México al menos, hay carreteras públicas y de cuota.
En cuanto a coches, pues nadie paga con sus impuestos el mío, ése me lo pago yo mismo completito. Ese impuesto de la tenencia es tan absurdo como lo sería uno que pagaras cada año por el sólo hecho de tener tu computadora, o tu tele... o cualquier cosa.
Cierto, el auto transita por las calles y el ordenador no, pero, se supone que el mantenimiento de las vialidades ya lo deben cubrir los impuestos normales, y las calles son útiles para todos, tengan o no un automóvil.
Ese impuesto se inventó en 1968, como una ayuda (forzosa) de la población a la organización de los juegos olímpicos. Se suponía que iba a ser temporal, y pues ya ven. Todos los gobernantes han prometido (en campaña) eliminar la tenencia y todos han dejado de cumplir la promesa una vez ganadas las elecciones.
Y no es un prequeño impuesto.
// Saludos