Ver Mensaje Individual
  #8  
Antiguo 20-03-2008
Avatar de rretamar
[rretamar] rretamar is offline
Miembro Premium
 
Registrado: ago 2006
Ubicación: San Francisco, Córdoba, Argentina
Posts: 1.168
Reputación: 20
rretamar Va camino a la famarretamar Va camino a la fama
Aún viendo una parte, alucino con el osciloscopio digital que se ve a la izquierda de la foto que adjuntaste. Espero más adelante poder adquirir uno digital.

Ya que hablamos del Mikropascal, algunas impresiones:

Lo bueno:

* Buen compilador, un IDE muy cómodo, una librería bastante completa, una ayuda en línea muy detallada (y didáctica), una comunidad de usuarios (en el foro de la empresa) dispuesta a dar una mano (hay verdaderos gurús en el foro). También se han creado librerías adicionales por los usuarios, muchas de tipo open source.
* El lenguaje es el Pascal de toda la vida con extensiones específicas para los microcontroladores. Y con todas las ventajas de Pascal: estructurado, muy fácil de aprender, una sintaxis "limpia" y muy legible. Incorpora estructuras de datos como punteros, registros, variables "absolutas", etc. Permite además incluir código assembler en línea (de la misma forma que Delphi).
* El costo es bastante accesible, y la limitación de 2Kb en los .hex generados permite evaluar el producto al 100 %.
* Como hacía mención anteriormente, el compilador se integra muy bien con el programador USB Picflash.
* Al adquirir una licencia, las actualizaciones siguientes del producto son gratuitas.
* Estaban probando un "port" del compilador para Linux (¿ usarán Kylix ?), aunque si mal no recuerdo estaba en estado alfa.

Lo malo (a mi modo de ver):

* Algunos molestos bugs. Afortunadamente son bastante conocidos y se pueden subsanar. Eso sí, al principio si no estás muy familiarizado con el producto puede aparecer algún bug que se convierte en un dolor de cabeza (en el foro hay bastantes posts al respecto).
* La librería "estándar" que viene con el compilador no es open source, pese a los continuos pedidos de usuarios hacia la empresa para que entreguen las fuentes. Si se lograría eso, pienso que se podrían corregir los bugs maś rápidamente y se agregarían más funciones útiles.
* Hay algunos puntos "oscuros" que no están demasiado documentados, por ejemplo el assembler en línea. Se agradecería más documentación y ejemplos, ya que se pueden hacer cosas bastante útiles.
* El desarrollo del producto es algo lento.
* Cuando trabajas con proyectos grandes el tiempo de compilación más enlazado puede demorar varios segundos y acabar con la paciencia de más de uno. Aunque eso puede subsanarse dividiendo el programa en módulos "especializados" y haciendo compilaciones "parciales" gracias a las directivas del preprocesador {$define ...}.

Saludos !

Última edición por rretamar fecha: 20-03-2008 a las 02:45:13. Razón: Corrijo la ortografía ;)
Responder Con Cita