Ver Mensaje Individual
  #7  
Antiguo 01-11-2017
Avatar de dec
dec dec is offline
Moderador
 
Registrado: dic 2004
Ubicación: Alcobendas, Madrid, España
Posts: 13.107
Reputación: 34
dec Tiene un aura espectaculardec Tiene un aura espectacular
Hola a todos,

Desde hace un año o así, personalmente, no me complico demasiado la vida y "versiono" mis programas tal que "2017.1", "2017.2", etc. La primera cifra es el año en curso, y, la segunda es el número de "release" sin más. Sin embargo, también sigo el criterio que apunta Román de añadir la fecha a la "release" en cuestión. Si lo hago de este modo, es, en parte, por un asunto de "marketing", es decir, la versión indica claramente el año de publicación, parece "moderno" (porque lo es), mientras que algo como "10.1.1" no deja clara la fecha de publicación, y, entonces habría que adjuntarla sí o sí, en mi opinión.

P.D. No es un invento mío este "versionado"... yo tomé la idea de LMD, si bien no estoy seguro de que en su caso "complican" más el asunto. En mi caso, ya digo, año de publicación y número de "release". Y de momento no me va mal.
__________________
David Esperalta
www.decsoftutils.com
Responder Con Cita