Cita:
|
Empezado por mamcx
Estas comparando un portátil a una estación de trabajo???/
Pues si.... Un tractor es superior a una bicicleta todo-terreno. O no. No estas viendo el caso de uso. La potencia, y ese es error clásico de muchos informáticos, no esta dada por los números mas altos en los componentes de un equipo.
Esta dada por la eficacia en cumplir con un(os) casos de uso concretos. Como portátil, el Air es mas potente en muchos aspectos, los cuales enumere luego de la cita a la que respondiste. Ademas, los usuarios que cita el reporte no procesan gráficos de 300mb, los cuales, a proposito, no son un problema para el Air:
|
Yo creía que la comparación la estabas haciendo tu cuando dijiste.
Cita:
|
Empezado por mamcx
Con respecto a la velocidad de carga el estudio se refiere mas que todo al MacBook Air que si es notablemente mas rapido que el PC normal |
Cita:
|
Empezado por mamcx
Millones de personas, que consideran que es mas facil y practico tener un dispositivo mas simple que no se pone lento, no necesita antivirus, que es mas intuitivo, que permite hacer cosas IMPOSIBLES en un equipo normal gracias a su tecnologia de touch.
Hombre, en serio no ves porque es un dispositivo superior? Si lo dudas, preguntale a Google, Amazon, RIM, Samsumg, HTC, Noki y MS que estan realineando su estrategia para ser mas como el iPad/iPhone.
|
No no lo veo, cada cosa para lo que es, no se porque dices que es superior, no es superior en absoluto, simplemente sirve para otras cosas.
Cita:
|
Empezado por mamcx
Esto si que me flipa. Como asi que es la misma cosa no importa el lenguaje, es solo cuestion de conocerlos bien a ambos?
O sea, es igual de productivo tener que preocuparse con manejar manualmente la memoria, por poner un ejemplo?
Es igual de productivo programar en MFC que en VCL? Es igual de productivo hacer aplicaciones web en C que en PHP? Es igual de productivo un entorno RAD contra uno que no lo es? Es igual de productivo hacer aplicaciones multi-proceso en Erlang, Node.js que en C++? Es igual de productivo escribir mas cosas en C++ que lo mismo, pero mas corto, en python?
|
Es solo cuestión de conocerlos bien y que es lo que quieres programar, pero en la comparación tu hablabas solo de c y delphi y, a mi parecer, si es un programa que se puede hacer en los dos lenguajes y conoces los dos, no habrá mucha diferencia de productividad, aquí ya lo puedes flipar si quieres.
Cita:
|
Empezado por mamcx
Esta dada por la eficacia en cumplir con un(os) casos de uso concretos. Como portátil, el Air es mas potente en muchos aspectos, los cuales enumere luego de la cita a la que respondiste. Ademas, los usuarios que cita el reporte no procesan gráficos de 300mb, los cuales, a proposito, no son un problema para el Air:
|
Conclusión, que el estudio solo se puede aplicar a un tipo de empresas en concreto, ¿no?.
Saludos.