Ver Mensaje Individual
  #8  
Antiguo 04-12-2014
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.911
Reputación: 25
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
Cita:
Empezado por Ñuño Martínez Ver Mensaje
Aun a riesgo de empezar un debate, en mi opinión es que esa guía vale tanto si no tienes recolector de basura como si sí lo tienes.
Es una buena idea en general, si ademas extendemos de memoria a recursos.

Cita:
Empezado por Ñuño Martínez Ver Mensaje
No tengo experiencia con Java ni .Net, pero sí con PHP y JavaScript, y aunque sé que no todos los recolectores de basura son iguales y blablablah... finalmente decidí nunca confiar en ellos y hacer la gestión de memoria de forma implícita.
PHP & JavaScript. Pesimos lenguajes, pesimos recolectores. El de Java & .NET son todo otro cuento. La cantidad esfuerzo que se le ha metido para "domar" javascript es inmensa... si no fuera por las toneladas de $$$ e ingenieros que Apple, Google, Mozilla & MS le meten... Y algo parecido ocurre con PHP.

Pero no es bueno generalizar. Como todo, hay malas y buenas implementaciones.

P.D: Una idea muy interesante, que sin GC logra el objetivo a nivel mas general

http://blog.skylight.io/rust-means-n...lose-a-socket/
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita