Gracias por las respuestas. En cuanto pueda las probaré. No obstante me he dado cuenta de que hay un error de sintaxis en el query: la línea
Código SQL
[-]AND RefInt LIKE '1%' OR RefInt LIKE '2%'
está mal escrita y debería ser:
Código SQL
[-]AND (RefInt LIKE '1%' OR RefInt LIKE '2%')
me faltaban los paréntesis.
Cita:
Empezado por Casimiro Notevi
Puedes indicarle qué "plan" debe usar, mira esto.
También puedes cambiar el orden de las condiciones y demás para probar.
Aparte de eso supongo que (a simple vista) por cada registro debe hacer el "select distinct en recibos" por lo que eso lo ralentiza.
Habría que hacer diversas pruebas, por ejemplo, cambia el "not int" por "not exists". |
Esa estructura de un SELECT no la conocía, pero ¿cómo sé que plan aplicar? Si yo ejecuto ese query tal como está me da esta información de ejecución:
Cita:
Plan:
------------------------------------------------
PLAN SORT ((RECIBOS NATURAL))
PLAN SORT ((RECIBOS NATURAL))
PLAN JOIN (B INDEX (FK_CODPERCUO), A INDEX (PK_PERSONA))
|
¿Cómo hago para forzar que use el índide que me interesa?
Cita:
Empezado por Neftali [Germán.Estévez]
Además del acceso por índice, yo intentaría evitar la clausula IN, porque suelen ser bantante lentas.
La mayoría de veces, se puede hacer lo mismo utilizando una JOIN. Revísalo.
|
Sí, lo sé, pero en este caso lo que necesito es que me encuentre los códigos que no estén ya en la tabla Recibos y no se me ocurre como reemplazar el
IN por
JOIN
Cita:
Empezado por chenech
En lugar de LIKE usa STARTING, tengo entendido por la documentación de Firebird que está mas optimizado y por lo que veo es lo que empieza por 1 o 2.
|
¡Increíble! Ha pasado de hacer ciento y pico millones de lecturas no indexadas a poco más de 30 mil indexadas. Muchas gracias a todos por la ayuda.