Cita:
Posteado originalmente por kinobi
Al igual que arquitectos, diseñadores de campañas de imagen, electricistas, ... Vamos, que no es algo específico de una profesión concreta. Es más, muchas de ellas por ley están obligadas a entregar eso que podemos llamar "esquema de trabajo" además del producto final.
|
Eso no es cierto, un ejemplo, si tu contratas con un arquituerto para que te haga los planos de una choza, te entregara el resultado, y no se te ocurra tocarlo sin su consentimiento, o te metes en un follon de seguros y responsabilidad civil de narices, o ponte que ves que los calculos de estructura no son correctos, no puedes recalcularlos, no te dan los ficheros del programa de calculo y mucho menos los programas. El caso del electricista no me vale, unicamente interpreta planos, y las campañas de imagen no las conozco por dentro.
Cita:
Posteado originalmente por kinobi Aplicando el mismo argumento tampoco se debería entregar el binario, ya que por muy restrictivo que fuese el contrato en cuanto a la distribución de copias no permitidas del binario (por ejemplo contratos con un número establecido de licencias de uso de los binarios), éstas siempre pueden hacerse sin conocimiento del autor.
[/b]
|
¿Y de que estamos hablando cuando se montan llaves tanto fisicas como logicas para controlar el uso de las aplicaciones?
¿conoces muchas empresas de soft que no hagan uso de algun sistema de protección?
La unica distinción que entiendo en este caso, es si la programación es absolutamente a medida o una adaptación sobre una base de programación, en el primer caso entregar los fuentes no es problema, en el segundo caso no lo veo nada claro.
Saludos,