La primera de las validaciones (error 1219) de la página 10 del
Listado de validaciones y errores del fichero de alta TicketBAI de Gipuzkoa (
https://www.gipuzkoa.eus/es/web/ogas...on-y-normativa) dice:
Cuando TipoNoExentaFactura = ·S1·(o sea, sin inversión del sujeto pasivo)
y una sola ClaveRegimenIVAOpTrascendencia con valor <> ·03··05··09·:
Campo TipoImpositivo: obligatorio y distinto de 0
(excepto si Tipo de FacturaRectificativa = ·I·(o sea, por diferencias) y BaseImponible y CuotaImpuesto = 0 y
TipoRecargoEquivalencia y CuotaRecargo están cumplimentados)
¿Conocéis alguna situación de la vida real en la que se puedan dar todas estas circunstancias?
TipoNoExenta = S1 (lo normal)
Una sola clave y distinta de 03, 05 y 09 (lo normal también)
Que se rompa esta normalidad con un Tipo impositivo = 0 (posible)
Que se trate de una factura rectificativa y por diferencias (también lo entiendo como posible)
Pero que además la base imponible y cuota de IVA sea cero (podría ser posible, aunque no acierto a entender qué podría rectificarse ¿La descripción únicamente?)
Y ya, para rematar: Deben estar cumplimentados los datos de recargo de equivalencia...
¿Estarán pensando en que alguien cumplimente a mano el XML y ponga todas estas etiquetas tal cual o pensarán en algún supuesto en que puedan darse todas estas circunstancias para establecer esta validación? Yo, desde luego, no soy capaz de encontrar ese supuesto...
Nota: TipoNoExentaFactura tiene que ser cualquiera de los siguientes nodos:
Factura / TipoDesglose / DesgloseFactura / Sujeta / NoExenta / TipoNoExenta
Factura / TipoDesglose / DesgloseTipoOperacion / PrestacionServicios / Sujeta / NoExenta / TipoNoExenta
Factura / TipoDesglose / DesgloseTipoOperacion / Entrega / Sujeta / NoExenta / TipoNoExenta