Yo uso StackOverflow un montón. Es mi sitio #1 para resolver dudas tecnicas (Vean mis preguntas
https://stackoverflow.com/users/5318...ons&sort=votes).
Es cierto que hay varias quejas de los usuarios (una discusion:
https://news.ycombinator.com/item?id=4248392). Y me han moderado varias veces. Es innegable que hay cosas que no (parecen que) tienen mucho sentido o que se han "eliminado" muchos tipos de preguntas/respuestas utiles.
Voy a tratar de explicar por lo menos de que va la cosa, en especial:
P.D: (ST es la abreviatura del sitio, ok?)
Cita:
Empezado por AzidRain
me registre en cierto foro
... ni me tomaron parecer...
... Los "moderadores" están como dobermans al pendiente de que la pregunta ...
... al final es más seguro mejor buscar entre todos los posts ....
|
Este es el punto mas importante de todos. ST es un sitio de "preguntas y respuestas" o un FAQ en ingles.
https://stackoverflow.com/tour
Cita:
This site is all about getting answers. It's not a discussion forum. There's no chit-chat.
|
Por lo tanto: No es un lugar para "discusiones". Es un lugar para encontra
la respuesta a
la pregunta. Es como la seccion FAQ del clubdelphi: Solo hay 1 FAQ, y una PREGUNTA por topico. No es la idea que hayan tropocientas similares.
OBVIAMENTE
Esto es un problema pa' todos, porque es la naturaleza humana hacer discusiones de lo que sea
Por otro lado, es el proposito EXPRESO del sitio. Asi como aqui tenemos nuestras reglas, esas son las de ellos.
Asi que la mision de ST es cerca a esta meta:
Ser el FAQ del internet entero.
Y por ende, hay que verlo como el lugar donde usuarios crean colaborativamente ese FAQ, y no un lugar para hablar de temas.
2- "ni me tomaron parecer"
Porque es un FAQ
. Aqui no le consultan a la gente que se escribe, como , de que manera, etc en la sección FAQ del sitio. Se supone que los moderadores tienen veto y autoridad sobre cada pregunta. El objetivo es *reducir* y *concretar*.
Por lo tanto, si hay 10 preguntas medio-similar, el IDEAL es que se reduzca en 1. Evita que hayan 10 medio-similares? No, porque es muy dificil de lograr ese ideal. Pero es la meta expresa, y eso hay que tenerlo en cuenta.
SIN EMBARGO
Es 100% cierto que hay moderadores mas nazis que hitler. Pa eso tiene a
https://meta.stackoverflow.com/, que es la seccion en donde se pelean todas estas cosas
EN parte, hay que entender que ST es tan grande, que no hay como tener un circulo cerrado de moderadores bien aceitados, como en club delphi. Eso obvio trae problemas porque hay quienes son mas o menos literales que otros a la hora de hacer las cosas.
3- Los "moderadores" están como dobermans al
pendiente de que la pregunta
Con respecto a esto, es como dije inevitable. Cuando un sitio es tan enorme, la moderacion es por mucho la tarea mas extenuante de todas. Al principio todo sitio arranca "amigable" y "laxo" y luego se va poniendo mas "restrictivo" con el tiempo.
Eso pasa *siempre*.
Es una lata para los iniciados? Al 100%. Piensen en todos los que vienen aca con ideas de que les vamos a ayudar a adivinar todo lo que quieren saber, y que luego les decimos que no. Probablemente mas de uno se siente mal por eso. Ahora, siendo este un sitio mas manejable, podemos darle mejor atención y dar respuestas (una y otra vez) explicando las cosas, pero un sitio como ST no.
Es la tipica dicotomia del servicio al cliente entre
grandes y
pequeños. El pequeño
siempre tiene la de ganar en calidez humana.
4- al final
es más seguro mejor buscar entre todos los posts
Que desde el punto de vista de su objetivo, es la
meta. La idea es tener LA RESPUESTA CANONICA a la pregunta.
-------
En
https://stackoverflow.com/help se explica mucho de esto. Mire la pregunta de AzidRain en
http://clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=89721 y aunque quizas me parece que le falta detalle, tampoco como para cerrarla. Dame el link a la pregunta y miro que paso (ya tengo algo de reputacion en el sitio pa editar preguntas).