Ver Mensaje Individual
  #61  
Antiguo 18-11-2014
Avatar de mamcx
mamcx mamcx is offline
Moderador
 
Registrado: sep 2004
Ubicación: Medellín - Colombia
Posts: 3.917
Reputación: 25
mamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacularmamcx Tiene un aura espectacular
No creo que Delphi en su posición 15 sea *tan* malo, en especial tomando en cuenta que eso es acerca de gente buscando sobre esos lenguajes.


Cita:
Empezado por nlsgarcia Ver Mensaje
¿Que otra opción de medición sugieres, que sea más confiable que el TIOBE Index?
Multiples!

TIOBE especifica muy claro por donde va. En estadística/ciencia cuando no se puede tomar una medición 100% relevante sobre el punto (ej: Si no hay forma de medir exactamente el sujeto en cuestión), entonces se toman tantas medidas como sea posible, así sea por los "laditos". Al cruzar multiples, se obtiene una aproximación cercana a lo exacto:

https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Fermi

Se puede tomar por ejemplo, estadísticas de github, coogle code, motores de busqueda de empleos, etc.

---

El punto clave aqui es determinar en que momento de la curva de la innovacion esta Delphi.

Por ejemplo, SCALA (#31 en TIOBE) esta muy por debajo, pero, esta tomando mucha fuerza entre los "innovadores" y "adoptantes tempranos".

Eso significa, que no todo "cliente"/programador vale/pesa lo mismo en importancia o mejor dicho, en definir la "salud" relativa del lenguaje. Mientras exista un buen numero de "jovencitos" junto a "maduros" no esta mal la cosa. Solo si hay demasiado "ancianito" es que se pone complicada.
__________________
El malabarista.
Responder Con Cita