[__cadetill]

Lo siento, Juan Antonio, o no entiendo lo que quieres decir, o tu solución no funciona

A ver, acabo de hacer la siguiente prueba (motor BDE, tabla PDOX)

Código SQL [-]
create table prueba (
  alfa varchar(7),
  integ integer
)

Bien, con esto introduzco los siguientes valores

alfa       integer
'20021'    20021
'20022'    20022
'20023'    20023
'20041'    20041
'20042'    20042
'200210'   200210
'20031'    20031
'200310'   200310

Bien, si lanzo el sql que propones (tanto para el campo alfa como para en integer):

Código SQL [-]
Select cast(alfa as integer)
from tabla
order by 1;

obtengo el siguiente resultado

alfa
'20021'
'20022'
'20023'
'20031'
'20041'
'20042'
'200210'
'200310'

Con lo que, como puedes ver, no conseguimos la ordenación (creo) deseada ya que el valor '200210' está por detrás del valor '20041', cuando debería de estar por delante.

En cambio, si hago mi propuesta (a la que le faltaba un último casteo a integer)

Código SQL [-]
select cast(substring(cast(alfa as varchar(7)) from 1 for 4) as integer) as Ano,
       cast(substring(cast(alfa as varchar(7)) from 5 for 7) as integer) as Increm
from prova
order by 1, 2

Obtenemos la ordenación (creo) esperada

alfa
'20021'
'20022'
'20023'
'200210'
'20031'
'200310'
'20041'
'20042'

Por otro lado, estoy con el amigo sanxpue, esto se podría haber evitado con un diseño diferente de la tabla separando los campos, ya que unirlos comporta menos dolores de cabeza que separarlos

Bueno, espero que este rollo sirva para algo