Ver Mensaje Individual
  #25  
Antiguo 09-11-2012
Avatar de mightydragonlor
[mightydragonlor] mightydragonlor is offline
Miembro Premium
 
Registrado: feb 2007
Ubicación: Medellín-Colombia
Posts: 587
Reputación: 18
mightydragonlor Va por buen camino
Me parece que un RDBMS debe remitirse a guardado y consulta de datos, esa opciones extras, me parecen que no son el fuerte del mismo, que trabaje con XML? para que? para eso no está en lenguaje de programación?, yo sólo me guío por facilidad de administración, de instalación, desempeño, multi-plataforma, soporte al standard Sql y mi experiencia me ha mostrado todo esto en Ms-Sql 2005 y Firebird 1.5, en lo personal prefiero Firebird y he hecho pruebas de desempeño en mi trabajo y si, Firebird me ha demostrado ser mas rápido, ambos instalados de fabrica, ahora varias cosas que había hecho en Firebird 1.5 las pasé a Firebird 2.5 y han mejorado bastante, así que no, no tengo quejas de Firebird, ni la mas mínima y si requiero cosas especiales, las hago con DDL, en Lazarus o las busco y punto, hay muchas, como por ejemplo, Full Text Seach, no me complico, uso lo que me gusta y para mi es la mejor opción.

Saludos.
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño.
Responder Con Cita