[rolandoj]

Bueno, eso puede conducir a que grandes compañias de desarrollo se unan para un movimiento estratégico : Pasarse a Linux

El caso es que Windows se ha mantenido como el blanco favorito de las empresas desarrolladoras porque la mayoría de las empresas requieren este ambiente ya que las herramientas de trabajo básicas son el paquete de oficina (Hojas electrónicas, Procesador de palabra, etc), y en eso lidera Microsoft.

Como yo lo veo, el resto de empresas desarrolladoras sabe que hacer perfecto su propio producto no es suficiente. Si lo hacen sobre un sistema operativo como Linux se encuentran con el problema de que sus clientes, para otras labores, requieren Windows; así que se necesitarían un paquete de oficina comparable a Office; pero, lo que hay disponible, así sea gratis, no es competencia, luego eso les significaría tener que desarrollarlo ellos mismos, y a estas alturas es una tarea enorme para una empresa sola.

Sin embargo, en las actuales circunstancias, quizás consideren aliarse varias de las grandes. Si lo hacen podrían desbancar a Microsoft.

En especial, podría funcionar con una propaganda adecuada ya que los clientes no creo que vean con buenos ojos estar tan dependientes de Microsoft. Eso los hace económicamente muy vulnerables y mucha gente se animaría a pasarse a Linux si las herramientas sobre el mismo tuvieran un impulso realmente atractivo. Eso sería especialmente un gran mercado en países en desarrollo donde el ahorro de las licensias de sistemas operativos es muy significativo para la gran mayoría de empresas.

Técnicamente, si una alianza logra establecer standares para Linux, se superaría uno de los principales problemas alrededor de Linux que es precisamente la abundancia de versiones del mismo y las diferencias entre ellas. En lo personal, pienso que lo ideal sería generar dos versiones : Una para servidor y otra para cliente.

El asunto no es facil; pero, la unión hace la fuerza. Vamos a ver que pasa