Pues no sé si seré yo, pero creo que lo habéis entendido mal. Lo que dice el tribunal es que nadie puede exigir derechos de autor sobre un lenguaje de programación o sobre una función de computadora. No tiene nada que ver con el código fuente.
Es decir, que yo puedo hacer un compilador de Java y Oracle no puede impedírmelo alegando que tiene derechos sobre el lenguaje.
Supongo que lo han hecho porque han habido varios intentos de usar el argumento de que han creado tal o cual lenguaje para evitar que la competencia haga programas similares (por ejemplo, ha pasado con Flash contra Gnash, o algunos argumentos de Windows contra WineHQ y ReactOS).
|