|
El ejemplo clásico y no soluble de otra formar que no sea con una tabla autoreferenciada es el de un catálogo de cuentas de contabilidad. En donde hay cuentas padre, hijas, nietas y un largo etc. Ya ni hablemos de la visualización que debe ser en forma de árbol. Por ahí mencionaban que no todos los motores soportan este tipo de tablas, lo cual es incorrecto ya qye podemos modelar una tabla de estas características hasta con tablas planas. El chiste del asunto es precisamente el coco(seso) que le pongamos al modelo y su definición. El término correcto creo que debe ser "tabla autoreferenciada" ya que se explica por si mismo.
El triste caso de grid es bastante peculiar porque se usa a veces el intento de traducción "grilla" el cual viene no de grid sino de "grill" que significan 2 cosas similares pero muy diferentes en inglés. Un "grill" es una simple parrilla para asar, en ella tenemos una serie de barras o líneas paralelas. En cambio un grid, es similar pero digamos que es la combinación de dos parrillas dando como resultado una cuadrícula.
Muchos utilizan "tabla" como sinónimo de grid y generálmente eso lleva a confundir gimnasia con magnesia pues el grid no es mas que una mera representación de los datos contenidos en una tabla, de ahí que muchos las traten o quieran que se comporten como la misma cosa.
|