Hola.
Estoy de acuerdo con Delphius, muy pocos políticos pueden darse el lujo de considerarse estadistas.
Cita:
Empezado por roman
Son momentos distintos. No puedes comparar los años 30 con el principio del siglo XXI. Querer preservar un régimen monárquico por lo que sucedió hace 80 años no me parece razón suficiente.
|
Y no lo es. Pero no es esa la razón principal. Es que veo el panorama socio-político actual y creo que jefatura del estado como está, está bien. Lo que opino del pasado no influye de manera categórica para lo que quiero para el presente y futuro. Aparte de que cada uno sea monárquico o republicano, que parece que lo somos.
Cita:
Empezado por roman
Por otro lado, aún con los excesos que hayan podido tener los republicanos de entonces, no se compara con, ni justifica a los horrores del franquismo.
|
Estoy de acuerdo. Pero hay una diferencia. En la dictadura sucedió lo que se espera de las dictaduras, y en la república NO sucedió lo que se espera de las democracias.
Cita:
Empezado por roman
Y te doy la razón. Pero tales tropelías tampoco justifican lo que vino después. Y es que me causa curiosidad que en varios contextos, parece que al voltear hacia atrás, los españoles (o algunos de ellos) se saltan cuarenta años y miran directamente a la segunda república.
|
Lo mismo se puede decir para los republicanos, sólo llegan (algunos de ellos) hasta el 36.
Cita:
Empezado por roman
Claro. Ni en España ni en ninguna otra parte del mundo habrá alguien capaz de representar a todos. Pero no veo que eso justifique mantener una estructura ornamental tan onerosa. Sobre todo porque un rey tampoco tendrá la talla para representar a todos. O, ¿es acaso que su linaje lo hace superior al resto de los humanos?
|
Me he explicado mal. Quiero decir gobernar para todos.
No creo que sea ni onerosa ni ornamental, por lo menos no más ornamental que las repúblicas no presidencialistas, en las que el presidente no gobierna.
Y onerosa tampoco. ¿Para quien? ¿Hacemos un referendum? Solo tienes que ver a la gente cuando el rey o los príncipes van a algún sitio en visita oficial. ¡Cuantos políticos quisieran el mismo poder de convocatoria!
Cita:
Empezado por roman
La política es algo que nos concierne a todos, aunque sea un lugar común decir que odiamos a los políticos y que viviríamos mejor sin ellos. La política es el fundamento de casi cualquier sociedad actual, de lo contrario, caeríamos en el anarquismo. El ser estadista, moderador, no son más que habilidades del buen político.
|
Vale. Tú lo has dicho: Buen político. O un estadista hacer buena política.
Cita:
Empezado por roman
Esto ya raya en lo arquetípico y casi condenas a los españoles a no poder cambiar sus destino (y no digo que lo tengan que cambiar) cuando así lo consideren.
|
Cuando así lo consideren. Referendum. ¿Cuando? Ahí parece que los partidos mayoritarios están de acuerdo: ahora no. De todos modos, no he visto a nadie proclamar la república y pedir un referendum, proclamarla simplemente.
Cita:
Empezado por roman
Como dije antes. Son momentos distintos y no se puede juzgar un sistema político por los errores que algunos tuvieron para implementarlo. Y además, ¡hace ochenta años!
|
Bueno, de la experiencia también se aprende.
Cita:
Empezado por roman
¿Qué quieres concluir de esto? ¿Que es mejor tener una monarquía que una república? Hombre, creo que ni tú mismo te tomas en serio un análisis tan chambón como este último. Creo que lo único que puede concluirse es que es mejor no andar imponiendo regímenes en otros países, que es lo que ha hecho Estados Unidos a lo largo de su historia.
|
Era sólo como anécdota.
Te recuerdo que allí donde los Estados Unidos ha impuesto un regimen, la condición principal ha sido la democracia, no como otros. Y estos países se han convertido, como mucho, en aliados. No en esclavos.
Creo sinceramente que tal como está la cosa en la más alta magistratura del estado, está bien. Si no es mejor tener una monarquía que una república tampoco en mejor tener una república que una monarquía. Depende de cómo funcione.
Reino Unido, Holanda, Luxemburgo, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Noruega, Japón, España. No se puede decir que les vaya mal. Ni que sean unos anticuados.
Me adelanto a tu réplica: Si hay monarquías bananeras, también hay repúblicas bananeras. Lo dicho, depende de cómo funcione. Y aquí funciona bien.
Un saludo.