Hola
César.
Cita:
Empezado por AzidRain
La Macroeconomía no rige forzosamente la micro (la tuya y la mía). Cuando reventó la burbuja de las .com ni a tí [ti] ni a mí ni a muchos nos afectó un cacahuate.
|
No sé qué información sobre mí tengas para asegurar que no me afectó lo de las .com, pero ya has aclarado mi duda de por qué piensas que no te afectará el supuesto reventón de la burbuja del oro. Lo comparas con aquel otro y, como entonces
no pasó nada, pues tampoco pasará ahora.
Cita:
Empezado por AzidRain
[...] tu tesis de la "devaluación artificial" es errónea pues precisamente "toda devaluación generada por un gobierno es 'artificial'"
|
Habría que precisar a qué te refieres por "generada por un gobierno", porque
generar puede entenderse como
causar, pero también como
decidir. Y ahí radica precisamente la diferencia entre una
devaluación que podríamos llamar
natural, es decir una
depreciación, y una
artificial.
Aunque el término parece ser nuevo, el efugio de la devaluación artificial existe y podemos decir que es aquella que decide un gobierno sin considerar la confianza que los mercados tienen sobre su moneda. Puede ser provocada con la impresión de más billetes (como lo hizo Estados Unidos hace unos días) o "a lo chino"
, es decir, estableciéndole a su antojo un tipo de cambio más bajo. Eso favorece sus exportaciones, ya que al valer menos su moneda los demás países aprovechan para comprarles bienes y servicios bajo un tipo de cambio más atractivo.
El problema es que estas mañosas medidas, conocidas en estos días como
Guerra De Divisas, terminan generando incertidumbre en los mercados (lo cual se traduce en menos inversiones, es decir, menos cantidad y calidad de empleos y contratos, es decir, menor poder adquisitivo en las personas como tú y yo), además de
proteccionismo de parte de los países desfavorecidos. En pocas palabras, la economía se estresa y se achica.
Basta una simple búsqueda en Google para observar la cantidad de veces que se ha utilizado atinadamente el término
devaluación artificial:
http://www.elmundo.es/mundodinero/20...270487163.html
http://www.lagranepoca.com/stories/2...del-d%C3%B3lar
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20...-20101009.html
Cita:
Empezado por AzidRain
[...] preguntale a JLP [...]
|
Si te refieres a
José López Portillo, lamento decir que no he desarrollado aún la capacidad de hablar con los muertos.
Cita:
Empezado por AzidRain
[...] mezclas un poco el Renacimiento con lo de la colonización de América y ni uno ni otro siquiera se toparon las caras directamente.
|
No los mezclé. Tú mencionaste: «
la economía tal cual ha sido como es prácticamente desde el renacimiento» con lo cual sugieres una época específica como inicio del actual modelo económico. No obstante, para que nadie vaya a confundirse con tu comentario y pensar que el Renacimiento es el culpable de la actual economía de deuda, lo que hice fue matizar ese punto señalando que la colonización europea de América (iniciada durante el Renacimiento), por la gran demanda de crédito que generó, fue el detonante del actual Sistema de Reservas Fraccionarias, este que permite a los bancos crear dinero de la nada.
Cita:
Empezado por AzidRain
La economía nunca será "artificial" simplemente va a donde el mismo flujo global la lleva.
|
La actual es artificial por lo ya explicado sobre la manipulación del valor de las monedas y por la cantidad de dinero-deuda circulante.
Cita:
Empezado por AzidRain
[...] pero no hay tiempo para ponerse a cuestionarse.
|
Lamentable y clásica postura. Si las reglas del juego no incluyen momentos para cuestionar las cosas, entonces algo anda muy mal en él.
Cita:
Empezado por AzidRain
Los negocios no son de mucho pensarse salvo que quieras regalar tu tiempo ( y dinero) y que no vivas de esto.
|
No entiendo mucho a qué viene eso, pero suena triste también. ¿Nunca te has planteado ser un empresario que marque la diferencia en aspectos sociales? La riqueza no sólo se compone de negocios y dinero, amigo mío. Ojalá algún día lo comprendas.