Ver Mensaje Individual
  #12  
Antiguo 11-08-2008
Avatar de juanelo
juanelo juanelo is offline
Miembro
 
Registrado: sep 2007
Posts: 1.084
Reputación: 18
juanelo Va por buen camino
Cita:
Empezado por RolphyReyes Ver Mensaje
A mi entender MS SQL lo usaría para proyectos bastantes grandes (no con esto FB no es una opción a considerar). No vale la pena utilizar este motor para un proyecto donde 2 PC's accedan a la BD para eso utilizaría la versión express.

El consumo de recursos no es que sea un problema, recuerda que necesitas un servidor potente de BD donde tienes 30 usuarios concurrente, de igual forma necesitas un buen equipo si montaras a FB para la misma cantidad de usuarios.
No concuerdo en que la version express de SQL sea una opcion para sustituir a FB en equipos con recursos limitados (pe: P IV, con 512mb ram), aun la version express resulta ser todavía pesada, ahorita mismo tengo SQL Express 2005 y FB 2.03 instalados, SQL Express tiene la friolera de 781 MB de memoria RAM ocupada, mientras FB apenas y ocupa 4.5 MB de RAM.
Tampoco coincido en que se necesitan los mismos recursos para un servidor FB con alto trafico que los que necesitaria SQL Server, ni por mucho se acercan a estos requerimientos.
Saludos
__________________
Ya tengo Firma!
Responder Con Cita