Ver Mensaje Individual
  #6  
Antiguo 24-07-2008
Avatar de dec
dec dec is offline
Moderador
 
Registrado: dic 2004
Ubicación: Alcobendas, Madrid, España
Posts: 13.107
Reputación: 34
dec Tiene un aura espectaculardec Tiene un aura espectacular
Hola,

Cita:
Empezado por Darwin
Jeje, creo que el asunto va por donde tu dices David, mira que después de volver a leer el post de lucas me doy cuenta de que en ningún momento ha sido lo que yo he pensado .
No, no creas... ahora que leo el último mensaje de Lucas no sé yo si será una especie de caché lo que se necesite. Porque, vamos a ver. ¿Qué es lo que nos preocupa? Tenemos algo de código HTML que requerimos allí donde nos hace falta. Para esto, entre otras cosas, nació el mismo PHP. Porque hacer eso es algo que no se puede conseguir sencillamente con HTML.

Pero, realmente, no se trata de un problema. ¿Verdad? Tú tienes un poco de código HTML en un archivo que apenas cambia. Lo único que cabría ahora decir es que este se encuentre en un "script" PHP, que habrá de ser procesado. Igual podríamos tener la cabecera y el pie de página en un archivo HTML, de modo que podamos "leerlo y volcarlo", en lugar de "incluirlo".

Así ya ganaríamos acaso que el archivo "HTML" no sería procesado por PHP. Pero, ¿cuesta más leer y volcar un archivo HTML (desde PHP) que procesar un "script" PHP que sólo contenga HTML? No lo sé. No me he detenido a mirarlo, pero, sea como sea, me da a mí que esto no sería mayor problema en ninguno de los dos casos: ambas cosas serían muy rápidas, ciertamente. *

Entonces, resulta que no me he enterado bien de qué es lo que se precisa aquí exactamente... ¡y ahora voy a tener que volver a leer el hilo!

* Y ambas cosas, ambas "soluciones", tendrían sus distintas ventajas también, que habría que sopesar en todo caso.
__________________
David Esperalta
www.decsoftutils.com
Responder Con Cita